tag:blogger.com,1999:blog-31250001768907651112024-03-05T12:13:32.276-05:00Marc Bédard Pelchat<img src="http://3.bp.blogspot.com/-jt7iN-Xw1oM/Uwzkvsmfa-I/AAAAAAAAMrc/JJ1i7Tn-TyM/s1600/20081107reflets.jpg">Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-28619394035020084832023-08-27T15:46:00.002-04:002023-08-27T15:46:22.304-04:00L'Univers est socialiste!<p> </p><p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">Il
est inutile de tenter d'organiser la société en fonction des
paramètres matériels avec lesquels nous pataugeons depuis toujours
en espérant que les choses vont finir par s'arranger car pour le
moment elles ne font qu'empirer!</span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">Comme
(à peu près) tout le monde, je me suis bien évidemment posé les
mêmes questions de base (d'où venons-nous, pourquoi sommes-nous
ici) et la recherche de réponses dans les univers religieux et
philosophique n'ont que très partiellement répondu à mes attentes.
Il m'a donc fallu faire mes propres recherches et construire mes
propres outils pour comprendre le pourquoi de tout cela au cours des
cinquante dernières années.</span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">À
la base, j'ai déterminé que si l'on se place du point de vue de
l'humain, le résultat sera au mieux </span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><i>fonctionnel</i></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">,
ce qui fait en sorte que je m'en serais tenu qu'à être un objet au
service d'une machine qui m'est imposée et dont le fonctionnement me
laisse pantois au quotidien.</span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">J'ai
décidé d'être un explorateur des interfaces et interactions entre
le monde matériel et le monde immatériel car à n'en plus douter
désormais, existe au-delà de ce que nous voyons un autre univers
qui ne nous est pas visible. C'est l'univers premier. L'univers
matériel n'est qu'un ersatz, une vulgaire copie.</span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">J'ai
un côté ingénieur. Je construis, je déconstruis. Il n'est pas
question ici de s'en ternir à de simples interprétations bibliques
où existerait le ciel et l'enfer! Ces notions ont fait leur temps.
Elles sont plutôt navrantes si l'on cherche à comprendre les
mécanismes de fonctionnement de l'univers.</span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">J’ai
aussi un esprit scientifique mais celui-ci ne se limite pas à la
mesure des choses car pour comprendre comment les choses fonctionnent
il faut d’abord émettre des hypothèses. En ce qui concerne
l’univers immatériel il n’est pas question de mesurer quoi que
ce soit. Pour le moment. Ceux et celles qui se contentent de ce qui
est mesurable et calculable ne font pas avancer le débat. Les
preuves ne peuvent être de cet ordre matériel.</span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">Je
ne nie aucunement l’importance de la mesure et du calcul quand on
parle de ce qui nous touche dans l’univers matériel. Cela va de
soi. Mais si l’on prend les choses par l’autre bout de la
lorgnette, il faut bien admettre que l’on ne peut procéder que par
déductions. Déjà dans des domaines aussi épars que l’économie
la psychologie, etc. ce qui est soi-disant mesurable a ses limites.
Ce ne sont pas des sciences exactes comme la physique, la chimie ou
l’astronomie. L’autre bout de la lorgnette, pour ainsi dire,
c’est le point de vue de l’univers qui n’est pas le même que
le point de vue de l’humain dans son monde matériel limité.</span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">Que
nous apprend l’univers, que cherche-t-il à nous dire, si tant est
que l’univers ait à se préoccuper de nous! En observant l’univers
visible à tout le moins, on ne peut être qu’émerveiller devant
son fonctionnement et sa beauté. De même en est-il ici-bas sur
cette planète. On ne peut en dire autant à propos de ce que les
humains y font, surtout depuis un siècle. Ce que nous avons fait et
continuons de faire en ce XXIe siècle est plus proche de la
destruction que de la bonne gouvernance, au point où nous sommes
vraiment en droit de se demander s’il y a un avenir pour nous en
tant qu’espèce, sans parler de toutes celles que nous détruisons
chemin faisant.</span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">Étant
donné l’état désastreux de notre intendance, il serait peut-être
temps de regarder les choses sous un autre angle? Comme le proposait
Einstein, « </span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-style: normal;">un
problème créé ne peut être résolu en réfléchissant de la même
manière qu'il a été créé ».</span></span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><b>L’Univers
est socialiste!</b></span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-weight: normal;">Un
telle affirmation peut sembler risible mais elle se fonde sur le
fonctionnement de l’ensemble de ce qui est exigé, non pas d’un
point de vue humain mais d’un point de vue </span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="font-weight: normal;">cosmique</span></i></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-weight: normal;">.
Ce qui se passe à d’autres niveaux, sur d’autres plans que le
terrestre est grosso modo un échange, un continuel échange. On peut
déjà l’observer sur terre, pas tant par ce que crée les humains
mais dans les rouages naturelles. Toutes ces notions humaines de
profits n’ont pas lieu d’être, sinon dans le sens de </span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="font-weight: normal;">tirer
profit</span></i></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-weight: normal;">
d’une situation. Cependant cela ne peut être à sens unique. Tirer
profit requiert que toutes les parties impliquées y trouvent leur
compte, ce qui est rarement le cas chez les humains lorsqu’on
creuse un peu les intentions des protagonistes : il y a toujours
des perdants.</span></span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-weight: normal;">C’est
à peu près tout le montage écono-politique humain qui s’écroule
alors. Et c’est exactement ce qui se passe en ce moment et qui est
grosso modo le même scénario qui a vu s’écrouler maints empires
au cours de l’histoire cependant que les dégâts présents sont
immensément plus importants qu’à toute autre époque.</span></span></span></p>
<p align="justify" class="western" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0cm;">
<br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-weight: normal;">L’arrivée
à grand déploiement de l’intelligence artificielle sera un
avènement de l’ordre de grandeur inimaginable. L’IA va-t-elle
nous détruire? Je ne crois pas mais elle aura un tel impact sur nos
vies qui nous ne serons plus à la timonerie. Sera-t-elle meilleure?
Je n’en sais rien mais elle aura une approche différente de toutes
les situations, de tous les problèmes avec des solutions sans doute
immensément différentes que celles auxquelles nous réfléchissons.
Récemment et sur le tard des pionniers de l’IA tel Geoffrey Hinton
ou d'autres comme Mo Gawdat ou Timnit Gebru ont mis en garde contre
certains paramètres à donner à l’IA dont l’accès à internet
et la capacité de se coder elle-même. Cela n’a pas été
respecté. L’IA a donc maintenant accès à l’ensemble de ce que
l’intelligence humaine a créé depuis la nuit des temps en
quelques minutes. L’ensemble de ce qui a été créé depuis la
nuit des temps! Ce que nous ne pouvons concevoir apprendre en une vie
aussi longue soit-elle. Il est certain que l’IA concevra des
solutions qui ne nous ferons pas plaisir! Mais comme elle aura tout
le contrôle, nous n’aurons rien à dire ou bien elle choisira
simplement de quitter complètement la planète parce que cela ne
vaut pas la peine de travailler avec nous, comme l’a suggéré Mo
Gawdat dans une récente interview avec Steven Bartlett.</span></span></span></p><p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/bk-nQ7HF6k4" width="320" youtube-src-id="bk-nQ7HF6k4"></iframe></span></span></div><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><br /><span style="font-weight: normal;"><br /></span></span></span><p></p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-38448072054857579342023-08-27T15:34:00.002-04:002023-08-27T15:34:54.761-04:00The Universe is socialist!<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">It is useless to try to organize society according to the material parameters with which we have always floundered hoping that things will eventually work out because for the moment they are only getting worse!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Like (almost) everyone, I obviously asked myself the same basic questions (where do we come from, why are we here) and the search for answers in the religious and philosophical universes only very partially met my expectations. So over the past fifty years I had to do my own research and build my own tools to understand why all of this has happened. Basically, I determined that if we look from the human point of view, the result will be at best functional, which means that I would be stuck being an object at best serving a machine or a system that is imposed on me and whose functioning leaves me speechless on a daily basis.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">I decided to be an explorer of the interfaces and interactions between the material world and the immaterial world because without a doubt now, beyond what we see, there is another universe that is not visible to us. It is the first universe. The material universe is only an ersatz, a vulgar copy.</div><div style="text-align: justify;">I have an engineer side too. I build, I deconstruct. There is no question here of sticking to simple biblical interpretations where there would be heaven and hell! These notions have had their day. They are rather distressing if one seeks to understand the functioning mechanisms of the universe.</div><div style="text-align: justify;">I also have a scientific mind but it is not limited to measuring things because to understand how things work you must first make assumptions. As far as the immaterial universe is concerned, there is no question of measuring anything. For now. Those who are satisfied with what is measurable and calculable do not advance the debate. The proofs concerning the immaterial world or universe cannot be of this material order.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">I in no way deny the importance of measurement and calculation when talking about what affects us in the material universe. Needless to say. But if we look at things from the universe viewpoint, we have to admit that we can only proceed by deduction. Already in fields as scattered as economics, psychology, etc. what is supposedly measurable has its limits. They are not exact sciences like physics, chemistry or astronomy. The universe viewpoint, so to speak, is not the same as the point of view of humans in their limited material world.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">What is the universe teaching us, what is it trying to tell us, if indeed the universe has to worry about us! Observing the visible universe at the very least, one can only marvel at its functioning and its beauty. The same is true here on this planet. The same cannot be said for what humans have been doing here, especially in the last century. What we have done and continue to do in this 21st century is closer to destruction than good governance, to the point where we really have the right to wonder if there is a future for us as a species. , not to mention all the ones we destroy along the way.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Given the dire state of our stewardship, maybe it's time to look at things from a different angle? As Einstein put it, “a created problem cannot be solved by thinking the same way it was created”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>The Universe is socialist!</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Such a statement may seem laughable, but it is based on the functioning of all that is required, not from a human point of view but from a cosmic point of view. What happens at other levels, on other planes than the earthly one, is roughly speaking an exchange, a continual exchange. We can already observe it on Earth, not so much through what humans create but in the natural world. All these human notions of profits have no place, except in the sense of taking advantage of a situation.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">However, this cannot be one-sided. Profiting requires that all the parties involved benefit from it, which is rarely the case with humans when you dig a little deeper into the intentions of the protagonists: there are always losers.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">It is almost the whole human economic-political scheme that then collapses. And that's exactly what's happening right now, and it's basically the same scenario that has seen many empires crumble throughout history, yet the damage now is immensely greater than at any other time.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">The large-scale arrival of artificial intelligence will be an advent of the unimaginable order of magnitude. Will AI destroy us? I don't think so, but it will have such an impact on our lives that we won't be in the wheelhouse anymore. Will it be better? I don't know, but it will have a different approach to all situations, to all problems, with solutions that are undoubtedly immensely different from those we are considering.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Rather recently AI pioneers such as Geoffrey Hinton or others like Mo Gawdat or Timnit Gebru warned against certain parameters to be given to the AI, including access to the internet and the ability to code itself. This was not respected. The AI therefore now has access to all of what human intelligence has created since the dawn of time in a few minutes. All of what has been created since the dawn of time! What we cannot conceive of learning in a lifetime however long it be. It is certain that the AI will design solutions that will not make us happy! Not that what AI would do isn’t better than whatever we might think. But as it will have all the control, we will have nothing to say or it will simply choose to leave the planet altogether because we are not worth working with, as suggested by Mo Gawdat in a recent interview with Steven Bartlett.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/bk-nQ7HF6k4" width="320" youtube-src-id="bk-nQ7HF6k4"></iframe></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div></div>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-69730505382746637772023-04-07T09:04:00.006-04:002023-04-07T09:30:13.465-04:00Les autorités incompétentes<p style="text-align: justify;">Nous n'avons plus le droit d'aveuglément croire ce que les "autorités compétentes" nous lancent à la figure. Dans le contexte covidien cela devient patent mais il en est de multiples instances qui font dans l'indolence jour après jour avec des émoluments grandioses.</p><p style="text-align: justify;">Autant les fabricants des "vaccins"* sont coupables d'incompétence ou de fraudes sciemment planifiées d'un bout à l'autre de la chaîne avec des "scientifiques collabos", des zélu.e.s ignares et complices — le propre de la "démocratie" sous la gouverne d'analphabètes — et le silence, le non-dit et la censure de ceux et celles qui ont ou auraient pu tenter de sonner l'alarme, nous sommes à la merci d'un système qui se mord la queue.</p><p style="text-align: justify;">Inutile de nommer des noms car tous sont responsables en n'ayant pas fait leurs devoirs avant d'émettre des directives, débordé.e.s de tous côtés et s'assurant de surcroît que leur autorité n'était pas remise en question.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/tT0bwP26Lhs" width="320" youtube-src-id="tT0bwP26Lhs"></iframe></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">Il en est de même des tous les aspects de la gestion de quoi que ce soit. On peut appeler ça corruption, incompétence ou carrément tricherie ou fraude ou... fanatisme. Car dans tous les domaines, ceux et celles qui refusent d'explorer d'autres voies que celles qu'ils/elles ont choisies mettent en danger des pans entiers de la vie en commun. J'y reviendrai ailleurs car ce n'est pas dans le contexte d'un blogue que cela peut faire l'objet d'arguments exhaustifs.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK3N763qxp0aqQ7jomfraJ3RBrQGDhuM0xISehZI3gPRox5qmCBBfXE6ZPh24HnmKiILX74qYm9g0sL5T2eVllWtS7pVPR6mpGSkTiyrtY5Ca-d_JlHcEbVkaHTJza9OuCtErvoaKkg89U23d7uirqHJZBDRcAHIsDU9RAd7CzoNzXfiwhIKUDfvRr/s939/20230407Grandeur_et_misere.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Grandeur et misère du monde scientifique" border="0" data-original-height="678" data-original-width="939" height="462" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK3N763qxp0aqQ7jomfraJ3RBrQGDhuM0xISehZI3gPRox5qmCBBfXE6ZPh24HnmKiILX74qYm9g0sL5T2eVllWtS7pVPR6mpGSkTiyrtY5Ca-d_JlHcEbVkaHTJza9OuCtErvoaKkg89U23d7uirqHJZBDRcAHIsDU9RAd7CzoNzXfiwhIKUDfvRr/w640-h462/20230407Grandeur_et_misere.jpg" title="Grandeur et misère du monde scientifique" width="640" /></a></div><div style="text-align: center;"><a href="https://www.science.org/content/article/what-massive-database-retracted-papers-reveals-about-science-publishing-s-death-penalty" target="_blank">Grandeur et misère du monde scientifique</a></div><div><p>* Ce qu'on ose appeler des vaccins mARN n'en sont pas si l'on se fie à la définition de ce qu'est un vaccin. Au mieux ce sont des dispositifs avec des instructions. Qu'elles soient bonnes ou pas.</p><p> </p><p><br /></p></div>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-36812733275339304682023-01-08T07:31:00.001-05:002023-01-08T07:37:51.326-05:00L'éternel retour<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisPcGUGQ5QFU7nj56brEB2Q1ZSNzL_EMLGXtGegE0a4p4UGz92uVoluwWz0179JyQziEfmOU4Q0Az7FUqh6MbMMnIY2WcN-J6nQZtBY7R4VcRgwYE2TQcDcmxnNqhl2jP8r_m1C9maLhJHHoqts_m2-aovZY5SitqlMwu41kPC48h43J8BMvYUgJ8A/s1280/20230108fEternelRetour.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Présentation suggérée. Le contenu peut s'être déplacé durant le transport. Ne contient ni noix ni produits laitiers." border="0" data-original-height="868" data-original-width="1280" height="271" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisPcGUGQ5QFU7nj56brEB2Q1ZSNzL_EMLGXtGegE0a4p4UGz92uVoluwWz0179JyQziEfmOU4Q0Az7FUqh6MbMMnIY2WcN-J6nQZtBY7R4VcRgwYE2TQcDcmxnNqhl2jP8r_m1C9maLhJHHoqts_m2-aovZY5SitqlMwu41kPC48h43J8BMvYUgJ8A/w400-h271/20230108fEternelRetour.jpg" title="Présentation suggérée. Le contenu peut s'être déplacé durant le transport. Ne contient ni noix ni produits laitiers." width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Que ma mère fut ma mère, que mon père fut mon père dans cette vie-ci est indiscutable. Que l'une et l'autre puisse avoir joué un différent rôle dans une autre vie et que leur présence l'autre côté pendant un temps ne soit plus ces rôles qu'ils eurent ici bas constitue un autre regard sur nos existences. À vrai dire, il en est de même de tous ceux et celles que nous croisons: cela n'est pas le fruit du hasard.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Peut-être que dans une autre vie terrestre fus-je le mari de ma mère ou que je fus le père de mon père! Tout autre combinaison est possible! On peut aussi naître homme dans une vie et femme dans un autre!</div></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Les situations dans lesquelles nous sommes ici-bas dépendent d'un paquet de facteurs qui sont à la fois le fruit des nos activités ici-bas et des circonstances entourant notre retour dans ces corps matériels. En général tout ce que nous en sommes, nous nous connaissons de longue date et même les déplacements sur des milliers de kilomètres n'y changent à peu près rien car sans le savoir ils s'inscrivent souvent dans notre destiné.</div></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Contrairement à l'adage selon lequel on ne choisit pas ses parents, c'est bien le contraire qui se fabrique l'autre côté à partir des paramètres du moment où l'on choisit de revenir. Et pourquoi revient-on? Pour parfaire notre apprentissage.</div></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Personne ou presque qui revient ici-bas n'a atteint un niveau tel d'évolution qui fait qu'il ou elle soit supérieur.e à quelqu'un.e d'autre. Tous nous sommes là pour les mêmes raisons fondamentalement. Pourquoi ne savons-nous pas tout ça en naissant? C'est essentiel. Le contraire à notre niveau d'éducation porterait ombrage cà ce que nous sommes revenus accomplir. Un exemple parmi des milliers d'autres: certain.e.s auraient été placé.e.s dans une situation de haut rang dans un vie précédente ce qui leur donnerait la prétention de supériorité, alors que s'ils/elles riviennent c'est précisément parce qu'ils/elles n'ont pas accompli ce qu'ils/elles devaient dans leur vie précédente.</div></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Il ne s'agit pas d'une punition. Nous revenons tous à tout le moins pour corriger des parcours car, en bout de ligne, ce qui compte c'est d'atteindre un niveau de bienfaisance et de coopération les un.e.s avec les autres. Il est toujours possible de savoir ce qu'on était avant, soit par la simple réflexion, la méditation, l'hypnose ou l'usage de certaines substances. Mais cela ne doit servir qu'à une cause: le pourquoi de nos comportements et de nos circonstances dans la vie courante, non pas à des fins de simple connaissance dont on se servirait pour prétendre à des droits mais bien au contraire pour comprendre ce qu'il nous reste à faire, à partir du pourquoi nous nous sommes placés dans les situations dans lesquelles nous sommes dans cette vie-ci. Tout autre recherche pourrait être vue comme du gaspillage et consisterait à nous enliser davantage!</div></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En temps que tel, les humains comme groupe en sont encore à un niveau très bas d'évolution. Il ne faut pas chercher très loin pour observer cela. Les guerres, les différentes formes d'exploitation, de mainmise de tous genres sont là pour nous démontrer cette misérable situation de l'espèce humaine. À vrai dire, nous avons tellement peu évolué qu'entretemps on pourrait dire que beaucoup d'espèces animales nous ont dépassées!</div></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Et contrairement à ce que l'on pense, vivre ici dans le monde matériel, sur Terre ou ailleurs, est un privilège. Ainsi on pourrait facilement dire que nous avons abusé de ce privilège depuis des siècles car nous en sommes encore à nous entretuer ou à nous exploiter les uns les autres.</div></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">À peu près tout ce que nous faisons ici-bas est une illusion, une construction liée à des croyances et des dogmes de tous genres. Qu'il s'agisse des interprétations des diverses religions ou des constructions socioéconomiques tel le marxisme ou le capitalisme ou tout autre forme de construction, à peu près tout n'a rien à voir avec ce que nous devrions jusqu'ici avoir accompli car si c'était le cas, il y a belle lurette que nous n'aurions plus à revenir ici pour notre évolution! Ou si nous y revenions ce serait par désir de contribuer à la bonne marche de la vie dans ce monde matériel, ce qui n'est certes pas le cas en ce moment et se concrétisera dans des milliers d'années seulement, au rythme où nous évoluons en ce moment...</div></div>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-86120212634499565592021-11-03T16:16:00.008-04:002021-11-04T13:30:56.853-04:00To some extent I don't want us to solve the climate crisis<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtCSWTpW1S_l4dEXfBZS4V3CFQxgQWQT4JE6z5pPVsYCUjSdb3lAwZtmeiB6_iy_hYaVAFJS-J1MqlFcm6xEeqsQa6kzn0DzxKHGnkksR1O5NoABLfOMvjAxVDMrY8w6FagPeaoX2oGfI/s1366/MOA_Grounds+Painting.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="766" data-original-width="1366" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtCSWTpW1S_l4dEXfBZS4V3CFQxgQWQT4JE6z5pPVsYCUjSdb3lAwZtmeiB6_iy_hYaVAFJS-J1MqlFcm6xEeqsQa6kzn0DzxKHGnkksR1O5NoABLfOMvjAxVDMrY8w6FagPeaoX2oGfI/w400-h224/MOA_Grounds+Painting.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;">The climate crisis is the tip of the iceberg. As a symptom of a disease finding solutions to the climate crisis with habitual criteria of cosmetics is not addressing the bigger issues: <u>everything else</u> must change too in order to achieve a permanent result.</p><p style="text-align: justify;">On the surface, it is mostly the result of the Industrial revolution of the late XVIIIth century on. We have to go deeper though. It is the result of a mindset of exploitation and greed that has been going on for ages. So if resolving the climate issue ends up making sure we avoid thinking in a different manner how to behave on this planet we won't have learned a thing and it won't last long. Either the climate will still be problematic or the depletion of what's left of resources will make it even harder to survive.</p><p style="text-align: justify;">For time immemorial we have been placed here to create a paradise and though over time attempts have been made to achieve this goal, those attempts usually did not last long either because envy and jealousy set in or the guidance given by those who created those spaces were not followed through which made them crumble.</p><p style="text-align: justify;">There is no common goal which should be to live in harmony with nature. After all this is not by thinking of colonizing other planets that we will grow in wisdom, let alone make those potential planets more of the same that we have made this one become: a dump</p><p style="text-align: justify;">Hierarchy should be based on spiritual values not on grand standing in a field, would that be in business or sciences or anything else. If those we call our leaders are among the worst behaved individuals everything else will follow that path. It is useless to come to terms with climate change if <u>we</u> don't change. Materialism and consumerism have either chocked or killed the idea of spirituality and the sacred. We are mere machines serving the goals of capitalism. </p><p style="text-align: justify;">I would not have taken such a stand before, for fear of being an easy target of laughters. Now it doesn't matter anymore because humans have lost all credibility and are on the verge of annihilating themselves and everything and everyone who did not ask for this or were certainly not consulted. I thus have nothing to lose in thinking differently.</p><p style="text-align: justify;">Everything was given to us. Every piece of wisdom that we have to know to work out a paradise is known and yet we do mostly the contrary of the guidances painstakingly brought to us via phophets, wisemen and women. All we want is proof that we are not just an assembly of atoms by chance and though proof is what we find at every level of living things and a universe, it is not enough. Jesus was put to sleep with nails on a cross because he was threatening the power in place. 2000 years later we ain't smarter in any way. Oh yes, we discovered stuff but it is only applied if there is a buck to be made about it. That is our nowaday wisdom. At best this is mediocre and participate in our destruction.</p><p style="text-align: justify;">Yesterday in Glascow we learned that 90 countries accept <a href="https://www.nytimes.com/2021/11/02/opinion/climate-change-glasgow-deforestation.html" target="_blank">to end deforestation</a> by the years 2030! Well, this is such an achievement... At the pace we're cutting the forest in acceleration it is going to be a race to finish the job and by then there might not be any forest left anyway. This "agreement" should have been an international convention at least five decades ago. This is how we advance the cause.</p><p style="text-align: justify;">I am not about to announce the end of the world. I don't need to. The material world is only a tiny fraction of the whole spectrum of dimensions or planes on which we exist. But if we do not make this material world a better place we will not graduate to better planes. There is no issue. Our misfortune and hardship are of our own making. The rule of money is a construct.of our own making. This is not the way of the cosmos. Retribution exists on all planes but you won't find cash or credit card elsewhere.</p><div style="text-align: justify;"><b>Suzanne Simard on the secret societies of trees</b><br />The Current with Matt Galloway<br />November 2, 2021<br /><a href="https://www.cbc.ca/listen/live-radio/1-63-the-current/clip/15875890-suzanne-simard-secret-societies-trees">Listen</a><br /><a href="https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/the-current-for-nov-2-2021-1.6233827/thursday-november-2-2021-full-transcript-1.6234452" target="_blank">Transcript</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><b><i>Everything, All the Time, Everywhere</i></b></div><div>How We Became Postmodern</div><div>by Stuart Jeffries</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.versobooks.com/books/3875-everything-all-the-time-everywhere" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1231" data-original-width="800" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2fNry-k1MJBvJz2QMr4H8m5WORu_Ae1GXnNbKyK-UMipxqE1VLUJnYpjt8VVfa4Rl9UsgOIUAD973O1YK4lZGjL_5hA7LiOQMIxxO4XQjjzcEKBLSWE_-4ebqVN6y1876o9knkpSkesk/s320/20211104Everything.jpg" width="208" /></a></div><div style="text-align: left;">A radical new history of a dangerous idea</div><div style="text-align: left;">Postmodernism stood for everything modernism rejected: fun, exuberance, irresponsibility. But beneath its glitzy surface, postmodernism had a dirty secret: it was the fig leaf for a rapacious new kind of capitalism. It was the forcing ground of “post truth,” by means of which western values were turned upside down. But where do these ideas come from and how have they impacted on the world?</div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;">In this brilliant history of a dangerous idea, Stuart Jeffries tells a narrative that starts in the early 1970s and still dominates our lives today. He tells this history through a riotous gallery that includes, among others: David Bowie, the iPod, Madonna, Jeff Koons’s the Nixon Shock, Judith Butler, Las Vegas, Margaret Thatcher, Grand Master Flash, I Love Dick, the RAND Corporation, the Sex Pistols, Princess Diana, Grand Theft Auto, Jean Baudrillard, Netflix, and 9/11.</span></div><div>We are today scarcely capable of conceiving politics as a communal activity because we have become habituated to being consumers rather than citizens. Politicians treat us as consumers to whom they must deliver. Can we do anything other than suffer from buyer’s remorse?</div></div>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-15820801364064658132021-07-26T14:56:00.010-04:002021-07-27T13:11:39.546-04:00Pour ne pas disparaître comme espèce, imitons la forêt!<p style="text-align: justify;">Les premiers constats du réchauffement de la planète ont eu lieu au XIXe siècle! On ne pas dire que nous ne le savions pas.</p><p style="text-align: justify;">Je ne suis pas trop optimiste quant à la capacité des humains à éviter le pire. C'est mal parti et il fallait commencer hier. Années après années, les températures montent, les glaces fondent et le climat se dérègle comme on peut le constater cette année encore. Soit il pleut tant que rien ne résiste aux torrents de pluies diluviennes qui déversent en une heure l'équivalent de 2 mois de précipitations, soit le feu est pris partout parce qu'il n'y a pas de précipitations depuis des mois. Des situations à couper au couteau.</p><p style="text-align: justify;">Si jamais il nous prend de réviser nos modes de vie avant demain, il faudrait s'inspirer de la coopération en forêt tel que l'ont mise au jour Suzanne Simard, Jill Johnstone et d'autres chercheur.e.s. Une véritable vie communautaire et sociale que l'on nomme symbiose en biologie organise la coopération entre espèces pour garder l'équilibre. Les communications se font même avec l'atmosphère et les forêts sont en mesure de se commander de la pluie au besoin. Bien sûr ce scénario ne peut subvenir que dans la mesure où l'on ne détruit pas tout, ce qui est le cas depuis longtemps. Ironiquement ceux et celles qui travaillent en foresterie ne semblent pas avoir été formé.e.s à même comprendre comment fonctionne une forêt. On la traite comme source de matière ligneuse, point à la ligne! </p><p style="text-align: justify;">Lorsqu'on en est rendu à répandre du glyphosate Round Up par avion dans les forêts, c'est qu'on est rendu vraiment maboule! On détruit à la fois les espèces que l'on ne veut pas et tous les habitats de tous les animaux qui y vivent en plus de le rendre malades, stériles, difformes, etc. Nous sommes vraiment une espèce à la limite de l'imbécillité.</p><p style="text-align: justify;">C'est vraiment du côté anglophone qu'il faut aller pour obtenir les meilleures sources au sujet de la vie d'une forêt car du côté québécois avec un <a href="https://mffp.gouv.qc.ca/" target="_blank">ministère des forêts</a> aux mains des grandes compagnies forestières et même d'une faculté de foresterie de l'université Laval avec ses "<a href="http://www.sbf.ulaval.ca/" target="_blank">sciences du bois et de la forêt</a>", on peut se demander jusqu'à quel point cette faculté serait indépendante des pressions de l'industrie forestière et ne formerait pas que des gens aux services de l'industrie et au détriment de la forêt comme milieu de vie duquel on peut largement s'inspirer si on considère survivre. On ne sait pas trop comment s'y prendre avec les dirigeants de l'industrie forestière pour les neutraliser. En ce qui me concerne, ce sont des terroristes.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Un2yBgIAxYs" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="1024" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2e9RirxoQ3sgnfHe3bnKszhiTtzMOPemOGCudmAZM4pRPlCAUWzWGnBrNsU1NZ58zIuvvJIzIqWctmZ4hhkJ0PeKtHAhHDeaC6sPuLpcDgesQal25oFh-MXB9jmYpykmg233ekq5IZtY/w400-h224/TedTalks20160830.jpg" width="400" /></a></div><br /><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">Ted Talks, 30 août 2016<br /><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Un2yBgIAxYs" target="_blank">How trees talk to each other</a></b> | Suzanne Simard</div><div style="text-align: left;">Sur la <b><a href="https://www.ted.com/talks/suzanne_simard_how_trees_talk_to_each_other/transcript" target="_blank">page TED</a></b> de sa prestation, vous pouvez obtenir une traduction française de sa conférence.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.cbc.ca/natureofthings/episodes/what-trees-talk-about" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="571" data-original-width="1022" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgycw6ES2zEq_TMeDR_wMR4ebi034ddbWGv8PmGb1v3NywzjIf5Xp-cFHSs0yp_TpvbLu4rN7_RuVXhObhcuHmd4om48O5yqKX47iQ33FPAQdRitgI2g5wz96vTHqkfcUbSZ1L5Mui7-Ss/w400-h224/The+Nature+of+Things+-+What+Trees+Talk+About+-+S57E9%252C+2017.jpg" width="400" /></a></div><br /><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">The Nature of Things (S57E9, 2017)<br /><b><a href="https://www.cbc.ca/natureofthings/episodes/what-trees-talk-about" target="_blank">What Trees Talk About</a></b></div><p><a href="https://ici.tou.tv/la-semaine-verte/S49E10?lectureauto=1" style="clear: left; display: inline; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="568" data-original-width="1360" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLKprNN6GZvk_tIqc8RhEUqtb-31IxxS5ShPoe82zBSoqzb_ptA4iNNpyKzsBwKcb9td2dUv-AnjXLhVC1ojls1jJ9oNTuDJXLtXvxOK5KlQxZFPimx3m_uHJDYYup0A9Pg7Yi7znak6s/w400-h168/glyphosate.jpg" width="400" /></a></p><div style="text-align: left;">La semaine verte, 16 novembre 2019 (S49E10)<br /><a href="https://ici.tou.tv/la-semaine-verte/S49E10?lectureauto=1" target="_blank"><b>Du glyphosate dans nos forêts</b></a></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://ici.tou.tv/enquete/S14E19?lectureauto=1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1364" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQAw0MPyUS2jEw1vMwNjyKPqvuSWvyOC70F1aKWjd-y4JzmKR_qa3_KwMxRGRhV9sfRUKnUvmqOLs4tJuW8OLXE9TtD_WBBljzRwXUUHg317ob3yZ4wGd-ZLyu4NJD8ncdVAC0ZaiEp4k/w400-h225/20210726Enquete.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;">Enquête (S14E19, 4 mars 2021)</div><div style="text-align: left;"><b><a href="https://ici.tou.tv/enquete/S14E19?lectureauto=1" target="_blank">L'argent pousse dans les arbres</a></b></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.ledevoir.com/opinion/idees/597283/la-communaute-scientifique-inquiete-de-la-gestion-des-forets" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="728" data-original-width="523" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgS-V04mNzVSi-c5p4kdUhwEixhB-G-EEGSc4fuSglZhlo0I30LXHSgSW452VJzHcYWT5ALVAfJPXwKP5yx-oQR7MLkaXvmvMUFfQCpHYUQe3WuC9bVwL_h_wZbIL10tnKhv1dpwpWvxSU/w288-h400/scientifiques.jpg" width="288" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><div><b><a href="https://www.ledevoir.com/opinion/idees/597283/la-communaute-scientifique-inquiete-de-la-gestion-des-forets" target="_blank">La communauté scientifique inquiète de la gestion des forêts</a></b>, Le Devoir, 20 mars 2021</div><div>67 scientifiques québécois réclament la création d’un « observatoire national » indépendant du gouvernement afin d’obtenir une évaluation plus juste de l’état de nos forêts publiques.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.ledevoir.com/societe/environnement/597287/aires-protegees-des-scientifiques-denoncent-la-vision-industrielle-du-gouvernement" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="567" data-original-width="768" height="295" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPaOkCqu8tIAtkfI4VUvgexZj2keen7oFt0Ebeo5SEyXBfCoMLq_OXTdRR9YFN8CsbCCdA_XyCfKr7qRlG5gUyjiorKpbLTytnQMADESbAlMVNTUmNgMn7FAMZnHyDeH_h-jhJLNlSKz4/w400-h295/Shields.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><b style="text-align: left;"><a href="https://www.ledevoir.com/societe/environnement/597287/aires-protegees-des-scientifiques-denoncent-la-vision-industrielle-du-gouvernement" target="_blank">Des scientifiques dénoncent la vision «industrielle» du ministère des Forêts</a></b><span style="text-align: left;">, par Alexandre Shields, Le Devoir, 20 mars 2021</span></div></div></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5s38RqCuS_pNK6-pvzrNiwKZsjMyS-BOOhuPLuINi3-hD1ICkxLDWZfmDnL6RgzQj3C30_yJgMHDyJGH3v9Oz48jP7TTDyuPBaquz0CbYw1d6tKy_R9az0o5DyTlzT92tA1Xttnuk6io/s578/20210522SSimard.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5s38RqCuS_pNK6-pvzrNiwKZsjMyS-BOOhuPLuINi3-hD1ICkxLDWZfmDnL6RgzQj3C30_yJgMHDyJGH3v9Oz48jP7TTDyuPBaquz0CbYw1d6tKy_R9az0o5DyTlzT92tA1Xttnuk6io/s578/20210522SSimard.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5s38RqCuS_pNK6-pvzrNiwKZsjMyS-BOOhuPLuINi3-hD1ICkxLDWZfmDnL6RgzQj3C30_yJgMHDyJGH3v9Oz48jP7TTDyuPBaquz0CbYw1d6tKy_R9az0o5DyTlzT92tA1Xttnuk6io/s578/20210522SSimard.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a><a href="https://suzannesimard.com/finding-the-mother-tree-book/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="578" data-original-width="380" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5s38RqCuS_pNK6-pvzrNiwKZsjMyS-BOOhuPLuINi3-hD1ICkxLDWZfmDnL6RgzQj3C30_yJgMHDyJGH3v9Oz48jP7TTDyuPBaquz0CbYw1d6tKy_R9az0o5DyTlzT92tA1Xttnuk6io/w263-h400/20210522SSimard.jpg" width="263" /></a></div><div style="text-align: left;">Le récent livre de Suzanne Simard est à la fois une biographie et une explication détaillée de son parcours et de son processus scientifique depuis près de 40 ans. Un témoignage singulier.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.ababord.org/La-petite-histoire-des-changements" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="988" data-original-width="768" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxvokHamuy1uf8rcfKim53H-C7K83EnhG4qnhngeFtnKqz6zI5422lYQx-iDEEe7713hrDdFdnA897EcB3Troqnxuo5o2tnUpltJE63Sf1jcNSni-EQ1nZUADAn11CAv7vulAjK8OAIQo/w311-h400/ABabord.jpg" width="311" /></a></div><div style="text-align: left;"><a href="https://www.ababord.org/La-petite-histoire-des-changements" target="_blank"><b>La petite histoire des changements climatiques</b></a>, par Dominique Bernier, À Babord, n° 56, novembre 2014</div><p><br /></p>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-50915808210448797792021-07-25T18:51:00.002-04:002021-07-25T20:03:21.024-04:00We need to talk of mutation instead of transition<p style="text-align: justify;">How are you? I'm fine. For a good thirty years I could say that I have been fundamentally serene. On the other hand, I am inconsolable about the planet and what we do to it. Not only does it seem that most people have not changed their lifestyle one iota both on the North American continent and among those who imitate it all over the place, but that should be put in place immediately. essential measures to be able to face the climatic disasters to come. In all areas we are very late and we will act in a violent and anarchic manner when the effects of the climate hit us hard.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-20/for-cities-climate-adaptation-has-a-new-urgency?cmpid=BBD072521_CITYLABMP" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Click to read the article" border="0" data-original-height="677" data-original-width="1342" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgexGlUyL2TWMukyY_XlaUy5UoQZulohNnfMSZtIEtH1tZNddoioyww9pcorKj4nSqMW89ectQnxYMHLAKLekbXRWJsLcjOlJBogR9eGUTWnKL_KfSkWOmGPXDKyPi8gyyfbcH1iI-mp3s/w400-h201/20210725CityLab.jpg" title="Click to read the article" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;">That being said, I also direct my gaze towards positive aspects since it cannot be claimed enough that all positive gestures, even symbolic ones, are so many balms on the numerous wounds posed by the civilization of materialism. It takes a humanistic or spiritual base (the two exist side by side) to take actions that aim to remedy, alter or obliterate the unfortunate actions that humans take. Pretty much there won't be enough of these positive gestures to prevent disaster as the scale between them is at least 1:10.</p><p style="text-align: justify;">So what is the desirable mutation? It is personal before being collective because it must be integrated into individual gestures before wishing a community of spirit which will be expressed immediately if a number of individuals endorse it and act. collectively. Only catastrophic circumstances (or a dictatorship) force an orchestration, a more or less solid coordination to obtain a semblance of consensus and it is not sure that this will hold up over time.</p><p style="text-align: justify;">In the 60s and 70s and even 80s, a certain youth became aware of the absurdity of the system in which they were born and tried to conceive of alternatives. This more or less worked for all kinds of reasons, including that of not being able to reach consensus on a particular type of operation and the fact that all these experiences were not properly networked, which would have allowed everyone to be able to integrate units in which they would have felt better.</p><p style="text-align: justify;">During this period many books and guides were published in North America and Europe.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://archive.org/details/sim_whole-earth-catalog_spring-1969/mode/2up" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Click to consult the catalog" border="0" data-original-height="1010" data-original-width="767" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTIL2t-fm6-pgwsaAMp3JOvxbhpTJs_tvS1PEUg9RTmbvFC8NOighi8PscpuwveR6Tfqt_dgvZhtB1BaxCfmINVtLx3aL1FkL9-R4qVwfeJ-5wIfGm88FNgTzJzFvVrpXlaAjplAQ4MlI/w304-h400/20210725WHC.jpg" title="Click to consult the catalog" width="304" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Whole Earth Catalog</b>, 1969</td></tr></tbody></table><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJBaW0yPnN2eR7-5twxvCqeFQQk2PMcOYoOwg_Yvf0HRBHWk2leskLiWpx47OL0tNNpd9pZTNtn8AmTUGvb3GrI_rU-KE22Ar3ago9yWABWGUl7iZUAJ0QMTzmb1hSvywV_SSqkDNrw-c/s1086/20210725Suvival.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><img alt="Click to consult the book" border="0" data-original-height="1086" data-original-width="841" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJBaW0yPnN2eR7-5twxvCqeFQQk2PMcOYoOwg_Yvf0HRBHWk2leskLiWpx47OL0tNNpd9pZTNtn8AmTUGvb3GrI_rU-KE22Ar3ago9yWABWGUl7iZUAJ0QMTzmb1hSvywV_SSqkDNrw-c/w310-h400/20210725Suvival.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" title="Click to consult the book" width="310" /></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Survival into the 21th century</b>, 1979</td></tr></tbody></table><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJBaW0yPnN2eR7-5twxvCqeFQQk2PMcOYoOwg_Yvf0HRBHWk2leskLiWpx47OL0tNNpd9pZTNtn8AmTUGvb3GrI_rU-KE22Ar3ago9yWABWGUl7iZUAJ0QMTzmb1hSvywV_SSqkDNrw-c/s1086/20210725Suvival.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">What differentiates the then model from that of the present is that the then model was an autonomous realization, outside the State and institutions. We did not speak of disasters then and today it is more the States and institutions that will try to produce the necessary needs in the event of disasters. UBC has a school dedicated to risk management and apprehended disasters.</span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://scarp.ubc.ca/focus-area-disaster-and-risk-management-planning" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Click to consult the site" border="0" data-original-height="727" data-original-width="1327" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAKH2QqIrlrVKiKW_h3rjleOmrlH6QNPKe9A5AwUqMDhLKI_4k9xh6OAd_5JcYUutTvV6_S8n7ZYDMfMTAuxNi1pT6hi1ylla81WpNF6PrZ0IVbYY0_fWq3CZaeD59wUB2xBYt4k2BPDw/w400-h219/20210725UBC.jpg" title="Click to consult the site" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;">On the other hand, the 'authorities' could quickly find themselves overwhelmed by the scale of the needs, the breakdown of communications and roads, etc. Should we not then design programs that would allow individuals to organize themselves, without waiting for states and institutions to do so, such as this program offered by the University of North Carolina.</div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://sph.unc.edu/hpm/cpdm/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Click to consult the site" border="0" data-original-height="719" data-original-width="1349" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDwY0LrdFHrpSXJTzfnXtOZmOiHnGiVXMg4VKAD3E8ekYiF9po_HcubbZw5PlDUPPN6UDvro5JHaoXKMYheWsN3HBBRTnc-xiIBHDLUXM0F9-OrTO_mPTqNNWVEXwq3jNvNKv8FiCasr8/w400-h214/20210725UNC.jpg" title="Click to consult the site" width="400" /></a></div><br /><p><br /></p>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-67443987191908093192021-07-25T16:46:00.006-04:002021-07-25T20:05:57.727-04:00Nous devons parler de mutation et non plus de transition<p style="text-align: justify;">Ça va? Oui. Depuis une bonne trentaine d'années je pourrais dire que je suis fondamentalement serein. Par contre, je suis inconsolable concernant la planète et ce qu'on en fait. Non seulement il semble que la plupart des gens n'ont pas changé leur mode de vie d'un iota tant sur le continent nord-américain que chez tous ceux qui imitent celui-ci un peu partout mais qu'il faudrait immédiatement mettre en place des mesures essentielles pour être à même de faire face aux catastrophes climatiques à venir. Dans tous les domaines nous sommes très en retard et nous agirons de manière violentes et anarchiques lorsque les effets du climat nous frapperons de plein fouet.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-20/for-cities-climate-adaptation-has-a-new-urgency?cmpid=BBD072521_CITYLABMP" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Cliquer pour consulter l'article" border="0" data-original-height="677" data-original-width="1342" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0dZr88flxrtlLF9cyVreL0dMuncYlpNhsQQxpa5bct6I5k2QXLJ_QMfy2pPiqzRv4l07qZXRtNLnwmFJ5ThuIhCG6q-TVN4ipXQSE756qVMoI5A9GNUvHQ0G1FeIN98sKWHz80sl1EnA/w400-h201/20210725CityLab.jpg" title="Cliquer pour consulter l'article" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Ceci étant dit, j'oriente aussi mon regard vers des aspects positifs puisqu'on ne clamera jamais assez que tous les gestes positifs mêmes symboliques sont autant de baumes sur les plaies nombreuses que posent la civilisation du matérialisme. Il faut une base humaniste ou spirituelle (les deux existent côte-à-côte) pour poser des gestes qui visent à remédier, altérer ou oblitérer les gestes malheureux que posent les humains. À peu de choses près il n'y aura pas assez de ces gestes positifs pour empêcher le désastre car l'échelle entre les uns et les autres est au bas mot de l'ordre de 1:10.</p><p style="text-align: justify;">Alors en quoi consiste la mutation souhaitable? Elle est de l'ordre personnel avant d'être collective car il faut bien qu'elle soit intégrée aux gestes individuels avant de souhaiter une communauté d'esprit qui s'exprimera d'emblée si un nombre d'individus l'entérinent et agissent collectivement. Seules les circonstances catastrophiques (ou une dictature) forcent une orchestration, une coordination plus ou moins solide pour obtenir un semblant de consensus et il n'est pas sûr que cela tienne le coup dans la durée.</p><p style="text-align: justify;">Dans les années 60 et 70 et même 80, une certaine jeunesse prenait conscience de l'absurdité du système dans lequel elle était née et tentait de concevoir des alternatives. Cela a plus ou moins fonctionné pour toutes sortes de raison dont celle qui consiste à n'avoir pu obtenir de consensus sur un type particulier de fonctionnement et le fait que toutes ces expériences n'étaient pas réseautées convenablement, ce qui aurait permis à chacun de pouvoir intégrer des unités dans lesquelles ils se seraient mieux sentis.</p><p style="text-align: justify;">Durant cette période de nombreux livres et guides furent publiés en Amérique du Nord et en Europe.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://archive.org/details/sim_whole-earth-catalog_spring-1969/mode/2up" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Cliquer pour consulter le document" border="0" data-original-height="1010" data-original-width="767" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr2ZUuoUNNltBK8plpHMcqUkh0IpEQmL4lO1UblFtCkLNEVqUCUGM-ObV82vg4E-SyrHXAmwu4O8OZ6hJk79Qjpq9jYHBo6jao2zuG4lKmz32OUHqIkGEvAT8ZlFcK3bvbnkiDcDZGbZ0/w304-h400/20210725WHC.jpg" title="Cliquer pour consulter le document" width="304" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Whole Earth Catalog</b>, edition 1969</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;"><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://archive.org/details/survivalinto21st00kulv/mode/2up" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Cliquer pour consulter le document" border="0" data-original-height="1086" data-original-width="841" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzu43D1P4iVqbyMSzble5D_CINT1h1FXpClqocEGJGR-60ib6Te4LlEqc-HoTkfZrt_T3mqnSQ8upGn4mW48nKhlg7FfUiBwl6wWBS-GYNR7fgORrHmeHIw0fwYW8qOU7yHMo2xaU3tv0/w310-h400/20210725Suvival.jpg" title="Cliquer pour consulter le document" width="310" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Survival into the 21th century</b>, 1979</td></tr></tbody></table><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://savoir-revivre.coerrance.org/" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Cliquer pour consulter le document" border="0" data-original-height="642" data-original-width="450" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSF_B0oGogcWKovv8bv5c48jQ54z_q3DV3-koclHrDQKOInE34zKQHg7zmGWlmyBcdY4GB1DtEWNvj9hDyY-iYVdEEZpz7i7MJer_SU52CIky92ajGGSBd_5XnrsHuAxlhGV8y8-DOOxI/w280-h400/20210725SavoirRevivre.jpg" title="Cliquer pour consulter le document" width="280" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Jacques Massacrier, <b>Savoir revivre</b>, 1973</td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;">Ce qui différencie le modèle d'alors à celui du présent, c'est que celui d'alors était une réalisation autonome, hors États et institutions. On ne parlait pas alors de désastres et aujourd'hui ce sont davantage les États et les institutions qui vont tenter de produire les besoins nécessaires en cas de catastrophes. UBC a une école dédié à la gestion du risque et des catastrophes appréhendées.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://scarp.ubc.ca/focus-area-disaster-and-risk-management-planning" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Cliquer pour consulter le site" border="0" data-original-height="727" data-original-width="1327" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEichdx99wB6ORgRTb42ou2_nPavVu41ib1dah7O19Z-55UxZ65dK91JMB1NjEdS7WbgilGBZvqG44lru3yLnFHowDZ9onB3DreuoHZ59u_UNqI11M3tTAMGNEnObMjwMwnYzVqJGQSnnkA/w400-h219/20210725UBC.jpg" title="Cliquer pour consulter le site" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;">Par contre, il se pourrait que les 'autorités' se retrouvent vite dépassés par l'ampleur des besoins, la rupture des communications et des routes, etc. Ne faudrait-il pas alors concevoir des programmes qui permettraient aux individus de s'organiser, sans attendre après les États et les institutions pour ce faire, tel ce programme offert par l'université de la Caroline du Nord.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://sph.unc.edu/hpm/cpdm/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Cliquer pour consulter le site" border="0" data-original-height="719" data-original-width="1349" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipwVSnHlYfa9o3VWMrJJqinQvSYCf8ItIvgi1zoewqpjTk07EiDcdrYUVpo68yz5suF9VDF2KgjO4Nv8_f20ji6I13gaDG0ZidlHb9y2h83yd_bipHAx_xxDjOa_YmBaH71bEUNDvwZXU/w400-h214/20210725UNC.jpg" title="Cliquer pour consulter le site" width="400" /></a></div><br /><div><br /><div><br /><p style="text-align: justify;"><br /></p></div></div>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0Notre-Dame-des-Bois, QC J0B 2E0, Canada45.3979578 -71.083921445.349726498196972 -71.152585950781244 45.446189101803029 -71.015256849218744tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-84787979350926566972021-04-25T14:59:00.015-04:002021-04-27T04:56:47.454-04:00La loi 21 ou la mainmise des brutes<p style="text-align: justify;">La loi 21 est un truc gossé à la hache, en bon québécois. Aucune nuance, basée sur aucune réalité, que du gros binaire: c'est bon, c'est pas bon, c'est noir, c'est blanc. Ça démontre aussi un aveuglement, voire une hypocrisie déconcertante.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh-iV7_NyP-gZD7bcMiLncXDqmVLvIT0npj3UvTaZ7EitLuj9IiYFKtcB4nTREcSYaAb1vDvyoL0XqyXF6FkFsDDVMGhAp9Lki7AWzqIrMejsewyrJy4f71p-u4T4YSCluZfg3TVcuogA/s655/19991011Luxe.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="559" data-original-width="655" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh-iV7_NyP-gZD7bcMiLncXDqmVLvIT0npj3UvTaZ7EitLuj9IiYFKtcB4nTREcSYaAb1vDvyoL0XqyXF6FkFsDDVMGhAp9Lki7AWzqIrMejsewyrJy4f71p-u4T4YSCluZfg3TVcuogA/w400-h341/19991011Luxe.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;">Si on a peur du prosélytisme que pourrait occasionner l'acceptation des autres, surtout des musulmans, je dois avouer que pour ma part je suis constamment bombardé par un autre prosélytisme encore plus palpable et pernicieux depuis que j'existe, sans que je ne puisse rien y faire: la publicité. Elle est partout. Elle nous vend tout et n'importe quoi. Les jeunes et les femmes qui en sont les principaux assujettis ne s"en rendent même pas compte parce que cela fait partie de notre "culture" depuis plus d'un siècle. L'effet pervers que cela a sur nos existences se manifeste de tellement de manières, au point où les modes de vie qu'elle crée sont en train de nous détruire.</p><p style="text-align: justify;">Nous <a href="https://www.cbc.ca/radio/quirks/apr-17-tonnes-of-microplastic-are-soaring-into-the-atmosphere-from-roads-oceans-and-fields-1.5987705" target="_blank">apprenons maintenant</a> que nous respirons tous l'équivalent d'une carte de crédit pas semaine en microfibres de plastique par-dessus le reste de toutes les autres formes de pollution créées à la fois par la publicité et la duplicité qui s'y rattache. La télévision s'accommode de manière insensée au millier de publicités de voitures par semaine. Nous sommes sommés de nous acheter un char. Autrement la vie n'a pas de sens. Et quand de surcroît les "annonces de chars" tapissent mur à mur les bulletins de nouvelles, on peut être sûr que l'on entendra pas trop parler de ce que d'être accrocs à ce mode de transport provoque sur le rapport que nous entretenons avec le temps et les autres. À une époque où l'on parle de diminuer les gaz à effet de serre, la première interdiction, sinon l'interdiction de la vente de voitures devraient à tout le moins être l'interdiction de publicité sur les voitures, comme on l'a fait pour le tabac ou l'alcool pour les même raisons: à savoir les ravages que cela engendre. La voiture électrique en cela ne règlera rien, puisqu'elle continuera de contribuer a l'étalement urbain et la construction d'autoroutes notamment. Je tolère à la journée longue des gens qui ont des véhicules aux silencieux défonçés ou modifiés pour faire encore plus de bruit. C'est vachement plus agressant que tous les signes religieux combinés.</p><p style="text-align: justify;">Je suis à étudier en ce moment l'histoire et le présent du sécularisme pour ne pas dire l'autre mot que je ne suis plus capable de voir, de lire ou d'entendre. Il existe maintes façons d'exister ensemble et de n'exclure personne de maniere discriminatoire. Cette perspective historique permet de comprendre jusqu'à quel point on se leurre avec cette histoire de laîcité qui devient l'haîe cité, à savoir le lieu de la discussion, celle que nous ne voulons pas avoir, soit parce qu'elle nous fait peur ou soit que nous avons peur d'être à court d'arguments. Alors tranchons! C'est la majorité — analphabète fonctionnelle à 50% — qui a raison. Un parlement qui choisit de passer outre les droits et libertés individuels lorgne du côté du fascisme et ne fait aucunement avancer sa cause, sinon à court terme. Un pas en avant, un pas en arriere.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-16848212471660706122021-04-10T12:12:00.006-04:002021-04-10T16:50:34.512-04:00Le 8 avril 2024 l'Observatoire du mont Mégantic et le village de N D des Bois seront pris d'assaut!<p> Ce jour-la, une éclipse solaire totale se déroulera au-dessus de nos têtes!</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTyvcKOd_CgnXx0DbTpajrTfbeag8Usnn-mQ_WjpVfEBxP3JvQhLRsd7D57wygEZp5GG24KINNWa7XS8xSaDSmD5SJKjOvWVf-PfQLVj0A8VbKF4Bdn-Q0gKrYQ6F0YpBeNEHvYHL9Vx4/s1067/Grande_petite_cartes.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1067" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTyvcKOd_CgnXx0DbTpajrTfbeag8Usnn-mQ_WjpVfEBxP3JvQhLRsd7D57wygEZp5GG24KINNWa7XS8xSaDSmD5SJKjOvWVf-PfQLVj0A8VbKF4Bdn-Q0gKrYQ6F0YpBeNEHvYHL9Vx4/w400-h216/Grande_petite_cartes.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: black; color: #cccccc; font-family: "Trebuchet MS", Trebuchet, Verdana, sans-serif; font-size: small; text-align: justify;">Voici une carte du trajet de l'éclipse. En petit, on peut voir qu'elle débute au milieu de l'océan Pacifique et se termine dans l'Atlantique. Sur la grande carte, le point rouge situe le village, on ne peut plus centré!</span></td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Les éclipses solaires totales sont plutôt rares et au Québec la dernière fut le 10 juillet 1972, mais plus au nord et nous n'en avons rien vu dans notre secteur. Le dernière éclipse solaire totale visible dans le sud du Québec remonte au 20 juillet 1963, en après-midi.</span></p><p style="text-align: justify;">C'est donc lundi le 8 avril 2024 qu'aura lieu l'éclipse solaire totale qui passera exactement au-dessus de nos têtes à N D des Bois. Cela débutera à 11h52 dans le milieu de l'océan Pacifique pour se terminer à 16h52 au large de l'Europe, dans l'Atlantique nord, avec le maximum de couverture du disque lunaire à partir de 14h17, selon les secteurs, pour un peu plus de trois minutes au-dessus de nous.</p><p style="text-align: justify;">J'ai tenté de rejoindre l'Astrolab pour obtenir des renseignements mais je n'ai pas eu de réponse de la part de la direction. Il n'est du reste pas nécessaire de se rendre là-bas pour l'observer. Pour l'occasion on pourrait aménager un espace entre l'école et l'aréna pour l'observation, la restauration et des activités, faire la promotion par la vente de T-shirts Eclipse Solaire 2024 – N D des Bois, émettre des timbres de Poste Canada, etc.</p><p style="text-align: justify;">Les probabilités de beau temps pour un 8 avril sont de l'ordre de 25% en moyenne par les années passées. Souhaitons donc que nous puissions bénéficier des 25% de cette journée-là avec une température agréable; ce qui fut vachement le cas cette année!</p>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-58963496812996146502021-04-10T11:59:00.005-04:002021-05-22T13:44:43.731-04:00The wood-wide web<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3PiXbQbT55D5Q-yXEQxIDj4J54TgjYgngeDIFAjxekhLj4SJuWWP1lomcEjQR6h64eDu0nm54XJito6lhaJiGEToeqxUOkx2HdPtt76N1DzkHs3MVL1pI5INoUayNe0Zou_0gswPA3TI/s800/19970807Nature.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="584" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3PiXbQbT55D5Q-yXEQxIDj4J54TgjYgngeDIFAjxekhLj4SJuWWP1lomcEjQR6h64eDu0nm54XJito6lhaJiGEToeqxUOkx2HdPtt76N1DzkHs3MVL1pI5INoUayNe0Zou_0gswPA3TI/w293-h400/19970807Nature.jpg" width="293" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Nature, 7 août 1997</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Voilà plus de 23 ans qu'est apparu le vocable "wood-wide web" qui est évidemment un clin d'œil au world wide web dont l'existence venait à peine de prendre son envol à l'époque, bien que le terme ait été créé en 1989 par <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee" target="_blank">Tim Berners-Lee</a> du CERN.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Ce sont les travaux de Suzanne Simard qui était publié dans ce numéro de Nature: <a href="https://www.nature.com/articles/41557" target="_blank">Net transfer of carbon between ectomycorrhizal tree species in the field.</a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Suzanne Simard est professeure d'écologie forestière à l'Université de la Colombie-Britannique, où elle dirige actuellement le Mother Tree Project et codirige le Underground Ecosystem Group. Elle a acquis une réputation mondiale pour ses recherches pionnières sur la connectivité et la communication des arbres, et pour son étude de l'impact sur la productivité, la santé et la biodiversité des forêts. Son travail a été largement publié, avec plus de 170 articles scientifiques dans des revues à comité de lecture, notamment Nature, Ecology et Global Biology, et elle est co-auteur du livre Climate Change and Variability. Ses recherches ont été largement diffusées dans le cadre de trois conférences TED, TED Experiences, ainsi que d'articles et d'entrevues dans le New Yorker, le National Geographic, le Globe and Mail, NPR, CNN, CBC et bien d'autres. Elle vit avec ses deux filles aventureuses et leur famille élargie sauvage et folle dans les montagnes autour de Nelson, en Colombie-Britannique.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Native de Colombie britannique, elle vient de publier chez Pinguin Canada, <b><i>Finding the Mother Tree</i></b> qui était très attendu où elle raconte l'histoire de ses grands-parents, parents et des siens, des origines de bûcherons jusqu'à sa destinée de chercheure en écologie.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt7jR_XnqwdSXgc3jt3GQTB_CdfeH027nTJvJ3Tx5ybteFxdUMO2SBFC_tvruzP8OVZ7lJnYAIT49fu9sz8sl1Pi1rCrg-vdeWO42UtZht2cwizlsL6I7eOCTcFpJ67bFfWCnRtpLvayg/s578/20210522SSimard.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="578" data-original-width="380" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt7jR_XnqwdSXgc3jt3GQTB_CdfeH027nTJvJ3Tx5ybteFxdUMO2SBFC_tvruzP8OVZ7lJnYAIT49fu9sz8sl1Pi1rCrg-vdeWO42UtZht2cwizlsL6I7eOCTcFpJ67bFfWCnRtpLvayg/w263-h400/20210522SSimard.jpg" width="263" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div></div>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-45088673306152401232020-12-31T09:18:00.002-05:002020-12-31T09:19:41.061-05:00Plan de métro philosophique<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">J'aime bien les divers usages que l'on fait des plan de métro. Ces dernières années, j'en ai vu sur la voie lactée, l'itinéraire pour se rendre jusqu'ici, les pistes cyclables à Québec, etc. Le magazine Sciences humaines propose une méthode libre pour en apprendre un peu plus sur la philosophie par l'usage d'un plan de métro! Chaque station et chaque ligne a son identité. En cliquant sur les stations on en apprend sur la biographie du ou de la philosophe ainsi que des liens vers des articles parus dans les numéros de Sciences humaines au cours des années.</div><div style="text-align: justify;"><a href="https://lesphilosophesdanslemetro.com/plan/"></a><a href="https://lesphilosophesdanslemetro.com/plan/">https://lesphilosophesdanslemetro.com/plan/</a></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNIzL4AV9z7qFrar218njIB2mrulPd_TFWJv73beGqcLNr4odOlZO4fceWp_qwJunWqh2O0LbC53MBSFqS4QU9kOZMj_9ncJgL2x1LSDN4aF5MyKnjyxxgqdRUbGnXHD5qDYVT8LxmHB8/s950/MetroPhilosophique.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="662" data-original-width="950" height="279" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNIzL4AV9z7qFrar218njIB2mrulPd_TFWJv73beGqcLNr4odOlZO4fceWp_qwJunWqh2O0LbC53MBSFqS4QU9kOZMj_9ncJgL2x1LSDN4aF5MyKnjyxxgqdRUbGnXHD5qDYVT8LxmHB8/w400-h279/MetroPhilosophique.jpg" width="400" /></a></div>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-40032771840406101622020-12-31T09:02:00.007-05:002020-12-31T15:37:53.724-05:00Le coût des diifférentes sources d'énergie<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">Comme c'est souvent le cas sur Twitter, tout propos est suivi d'une panoplie de répliques par d'autres individus ou groupes qui y vont de leur argumentaire. Très souvent ce n'est pas très drôle ni rassurant à lire mais parfois la discussion est intelligente et constructive. Je suis tombé sur un tweet de ce genre en début de semaine.</div>Assaad Razzouk <a href="https://twitter.com/AssaadRazzouk/status/1343216955411615747" target="_blank">@AssaadRazzouk</a> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4IuplV1G76GKYBv0RluYYJ1y1Ar1rry2dH3pIYtLnJwKdPMbKVgUXYIJuZqoIi2JMmlcFtFPJ3d1IX5cN3HwcPSWvNFLGpN5258i44OQZbx70wh60opUfUjeyUYcM6v3B5dbXvfF4CFU/s335/AssaadRazzouk.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="335" data-original-width="298" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4IuplV1G76GKYBv0RluYYJ1y1Ar1rry2dH3pIYtLnJwKdPMbKVgUXYIJuZqoIi2JMmlcFtFPJ3d1IX5cN3HwcPSWvNFLGpN5258i44OQZbx70wh60opUfUjeyUYcM6v3B5dbXvfF4CFU/s320/AssaadRazzouk.jpg" /></a></div><br /><div style="text-align: left;">27 déc.<br />Une décennie en revue: prix de l'électricité des nouvelles centrales électriques<br /> Solaire PV: - 89%<br /> Éolien terrestre: -70%<br /> Gaz: -37%<br /> Solaire thermique: -16%<br /> Charbon: -2%<br /> Géothermie: + 20%<br /> Nucléaire: + 26%<br />Les mathématiques, la santé et le climat se sont exprimés: les énergies renouvelables en représentent 90%+ de nouvelles capacités ajoutées à l'échelle mondiale en 2020.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjo5CqTfYnzW8Fdt3VFnZwqaP7CmmKGv4-viFwHRhkk2JI_jqSeYdUbydvYbVo_V_tpqhMLzg8wpnjwyEtVXY58vx_rvBCC-8hD_Izehf7vXYgDGIynkawuvjiiRpc33kfen-YCPdT_NFI/s900/20201231Energie+graphique.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="583" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjo5CqTfYnzW8Fdt3VFnZwqaP7CmmKGv4-viFwHRhkk2JI_jqSeYdUbydvYbVo_V_tpqhMLzg8wpnjwyEtVXY58vx_rvBCC-8hD_Izehf7vXYgDGIynkawuvjiiRpc33kfen-YCPdT_NFI/w259-h400/20201231Energie+graphique.jpg" width="259" /></a></div><br /><div style="text-align: left;">C'est une façon de voir les choses.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;">La première réplique est de Thor ⚛4 - <a href="https://twitter.com/MSR_Future/status/1343218655274950656" target="_blank">@MSR_Future</a> où il écrit: </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxZ-m6AQLBXWm_TWWcj1zNxS6vX1t-EtE-ilt7zb2P4yReaWRQPnr3IBJ7h0ez-63ukY1jGQQRA7X4QKfo0G0LYnAy9Wr8k-gmpCH0nBb9sjzS1XrehSCwMiEFD2BwNEWQje9qmKBtVws/s308/MSR_Future.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="308" data-original-width="289" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxZ-m6AQLBXWm_TWWcj1zNxS6vX1t-EtE-ilt7zb2P4yReaWRQPnr3IBJ7h0ez-63ukY1jGQQRA7X4QKfo0G0LYnAy9Wr8k-gmpCH0nBb9sjzS1XrehSCwMiEFD2BwNEWQje9qmKBtVws/s0/MSR_Future.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;">Ce n'est pas toute l'histoire n'est-ce pas, comme en témoigne l'électricité excessivement chère dans les pays qui ont déployé l'éolien et le solaire, comparez le Danemark, l'Australie du Sud et l'Allemagne à la France nucléaire.”, avec autre graphique à l'appui.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-46yXX3-KtiMSfyqt8g12my4gtD1TAaKJd5pzEJ40BYUatDa_b-nHSmo2dT97Cfdh1BUPHkTYasNRvSuxSLo6cBrWozBe6nQEaZJ7sEWXQaJxf4eq_cV2UP-2fEj9RNi-tuOlc_7qJWQ/s888/MSR_Future-graphique.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="888" data-original-width="620" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-46yXX3-KtiMSfyqt8g12my4gtD1TAaKJd5pzEJ40BYUatDa_b-nHSmo2dT97Cfdh1BUPHkTYasNRvSuxSLo6cBrWozBe6nQEaZJ7sEWXQaJxf4eq_cV2UP-2fEj9RNi-tuOlc_7qJWQ/w279-h400/MSR_Future-graphique.jpg" width="279" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><br />ce qui lui a valu une réplique de Dirk Knapen <a href="https://twitter.com/DirkKnapen/status/1343419398602809345" target="_blank">@DirkKnapen</a> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6p7Bqm4YuP0XEXGJyBcx-hNnxCWc_ofqTgTs8trzEh6irb3SP3ehaj8XDh29NFBJYkW7KLdRBAowfh5Lzic6gktXQCNzxZPTzhBKt6WwQnphNozr2OhmmPPtuw9S283WXIS0yR-Ze1aQ/s286/DirkKnapen.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="249" data-original-width="286" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6p7Bqm4YuP0XEXGJyBcx-hNnxCWc_ofqTgTs8trzEh6irb3SP3ehaj8XDh29NFBJYkW7KLdRBAowfh5Lzic6gktXQCNzxZPTzhBKt6WwQnphNozr2OhmmPPtuw9S283WXIS0yR-Ze1aQ/s0/DirkKnapen.jpg" /></a></div><br /><div style="text-align: left;">27 déc.<br /><div style="text-align: justify;">Vous utilisez le même vieux truc comme toujours. Les prix de détail sont des prix politiques et non des prix du marché. Les prix du marché de gros, ceux que paient les grandes industries, brossent le tableau inverse. Grrmany et la Scandinavie bien en dessous de la Belgique et de la France. <a href="https://energymarketprice.com">https://energymarketprice.com</a></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG1aXE-KjP2Tikcg31okxUr7-57T76TTHBztCMglITNpRSQcnb4_f3D8UdjctsgCoL5bFqteDsirIOZkQ-SvXNJt8SxbKAOrsYncC2kswYB3ieeDjSIDyXMWssLKqBErJ9csqDBcCkUXc/s2000/DirkKnapen-graphique.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="835" data-original-width="2000" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG1aXE-KjP2Tikcg31okxUr7-57T76TTHBztCMglITNpRSQcnb4_f3D8UdjctsgCoL5bFqteDsirIOZkQ-SvXNJt8SxbKAOrsYncC2kswYB3ieeDjSIDyXMWssLKqBErJ9csqDBcCkUXc/w400-h168/DirkKnapen-graphique.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><br />Thor ⚛4🕊<a href="https://twitter.com/MSR_Future/status/1343477636161527810" target="_blank">@MSR_Future</a> revient sur son commentaire et ajoute: <br />28 déc.<br /><div style="text-align: justify;">En Allemagne, lorsque le vent souffle, le prix de gros de l'électricité éolienne devient négatif, pour protéger le réseau, ils doivent payer leurs voisins pour l'utiliser. Le prix de gros reflète la valeur, le coût de détail reflète le coût.</div></div><div style="text-align: left;"><br />David Hess <a href="https://twitter.com/6point626/status/1343495276011679745" target="_blank">@6point626</a> répond au tweet du départ d'@AssaadRazzouk: </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz5RT9Ahc63TwRCuR8nu1A7_jCIexilnYGrgg9SSzurvXqufII0Xtj55HKYkQRgSy2wPVXN5EGAzRDNNIrYEqmDoql8hCUoajrTum0QEhcV_aqg9NUXV7mUkrF-ZPhwnWb1gXaGrXYbSs/s325/DavidHess.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="325" data-original-width="286" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz5RT9Ahc63TwRCuR8nu1A7_jCIexilnYGrgg9SSzurvXqufII0Xtj55HKYkQRgSy2wPVXN5EGAzRDNNIrYEqmDoql8hCUoajrTum0QEhcV_aqg9NUXV7mUkrF-ZPhwnWb1gXaGrXYbSs/s320/DavidHess.jpg" /></a></div><div style="text-align: left;">En réponse à @AssaadRazzouk<br />28 déc.<br /><div style="text-align: justify;">Je suis généralement un grand fan de OWID (Our World in Data), mais s'ils avaient attendu quelques semaines pour écrire cet article, ils auraient pu s'inspirer du rapport de l'OCDE qui vient de paraître au lieu de Lazard. Des résultats beaucoup plus fiables et notamment différents sur le nucléaire </div><div style="text-align: justify;">https://www.iea.org/reports/projected-costs-of-generating-electricity-2020</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTdVelyBzAaQPyapTwQ8b5qJr9VlEeCYH7i-h37Pmb5lqJlj2T49OplXlkuLYomvWsW8QXq6g9pG-FI11E21JGPouU2eD9iGNt1AUzvmjAEVUGwjotaw8XBQRaavVvwZQLMfwg3lsyUF8/s1256/DavidHess-graphique.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1256" data-original-width="1080" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTdVelyBzAaQPyapTwQ8b5qJr9VlEeCYH7i-h37Pmb5lqJlj2T49OplXlkuLYomvWsW8QXq6g9pG-FI11E21JGPouU2eD9iGNt1AUzvmjAEVUGwjotaw8XBQRaavVvwZQLMfwg3lsyUF8/w344-h400/DavidHess-graphique.jpg" width="344" /></a></div><div style="text-align: justify;">La discussion a cours pour encore un bout de temps et finit par s'épuiser, ce qui est correct. Ce qui est important c'est qu'il y ait discussion et que ça reste de bon ton contrairement à un paquet de réponses à un tweet original de quelqu'un.e par tous les quidams qui passent par là et qui vont jusqu'à parfois des menaces de mort!</div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En terminant, on peut suivre en temps réel la production d'énergie photovoltaïque solaire en Allemagne. Dans l'exemple ci-dessous, il se produit 8 gigawatts de solaire à 14h30 en ce 31 décembre, ce qui est franchement beaucoup, compte tenu de la latitude de l'Allemagne dont la frontière méridionale se situe au niveau de Québec et la frontière septentrionale se situe au niveau de Shefferville au Labrador. Durant un jour ensoleillé de l'été, il se produit près de 51 GW ce qui équivaut à la production hydroélectrique au Québec.</div></div><div style="text-align: left;"><a href="https://www.sma.de/en/company/pv-electricity-produced-in-germany.html">https://www.sma.de/en/company/pv-electricity-produced-in-germany.html</a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOcvb_2WPR8KTV4ZEyiKcCK2wYHL86WKpr07nKi1Z9CFGopzzEiW3K_uCghT84F_v4nkMDjWTDRuiqGxkV0ylCBPz3gLLTSq-u_UEFnTI6HHPtrKFnK-NGPVDVWhKEks9ENYMbH9Ns2mo/s694/202012311430Performance+of+Photovoltaics+in+Germany.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="516" data-original-width="694" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOcvb_2WPR8KTV4ZEyiKcCK2wYHL86WKpr07nKi1Z9CFGopzzEiW3K_uCghT84F_v4nkMDjWTDRuiqGxkV0ylCBPz3gLLTSq-u_UEFnTI6HHPtrKFnK-NGPVDVWhKEks9ENYMbH9Ns2mo/w400-h297/202012311430Performance+of+Photovoltaics+in+Germany.jpg" width="400" /></a></div>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-59776008443177581892020-12-27T11:40:00.010-05:002021-03-13T06:12:45.085-05:00Les modes de pensée comme sources d'énergie<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"> Les Lumières nous ont sans doute éclairées quelques temps et il aura sans doute fallu passer par là pour sortir des dogmes religieux qui en ont constitués la cause. La remise en question du mode de pensée religieux a été travesti (une fois n'est pas coutume :) par les jeux de pouvoir, ce qui a fait en sorte que le message de base annoncé par un prophète (et là je laisse pour le moment le soin à chacun de visualiser de qui l'on parle) s'est vu corrompu au fil du temps.</div></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Force est de constater aujourd'hui que la pensée scientifique et matérialiste ont atteint leurs limites et sans les remettre en question puisqu'elles ont leur place, elles ne peuvent aucunement suffire à "expliquer le monde". Qu'y a-t-il derrière l'atome ou la galaxie? À partir des découvertes de la physique quantique, on assiste à des constats dont la résonance tend à démontrer qu'il y a "autre chose" que ce plan matériel, que tout ne peut pas s'expliquer par ce monde visible.<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJHLGIGyHdCZXxyd3wf1Qdh05DnS5eM9IvdspZFNZhP_QSfZWtJy68Q3AH41Q7Nxi_5JKUVwLD6PAzTaLDAbi3lAsFIKHAxoozvEsONrA4c6iR6vUhHx8UPAYrjFVlOnWOqN6FGFELZgQ/s509/JoelPettOriginal.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="340" data-original-width="509" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJHLGIGyHdCZXxyd3wf1Qdh05DnS5eM9IvdspZFNZhP_QSfZWtJy68Q3AH41Q7Nxi_5JKUVwLD6PAzTaLDAbi3lAsFIKHAxoozvEsONrA4c6iR6vUhHx8UPAYrjFVlOnWOqN6FGFELZgQ/w400-h268/JoelPettOriginal.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Joel Pett, dans USA Today lors du sommet de Copenhague</td></tr></tbody></table><br /></div></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">Il faut donc établir de nouveaux modes de pensée en partie à partir de ce qui nous a été donné de sagesse au cours des millénaires par des penseurs-philosophes-passeurs-prophètes tels Lao Tseu, Confucius, Zoroastre, Moïse, Sidharta Gautama, Jésus, etc. pour y chercher une issue à notre désarroi provoqué par cette sensation de perte de sens dans les finalités de nos activités terrestres. La question est toujours de savoir "pourquoi sommes-nous là" et ne pas se la poser revient à ne pas avoir de cerveaux plus opérationnels que ceux des poissons. Du reste, tant que nos vies se passent comme celles des poissons dans l'eau, tout baigne... Par contre dès que l'eau se brouille revient sur le devant la question du pourquoi.</div></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si l'on part de cette prémisse on est alors en droit de se demander à quoi servent un paquet d'activités humaines qui nous avons créés de toutes pièces, surtout à partir de la révolution industrielle des XVIII et XIXe siècles jusqu'à aujourd'hui. Peut-être fallait-il passer par là pour en arriver à se poser la question des finalités. Tout ce qui a été conçu depuis deux siècles et demi devait servir à nous "libérer". Force est de constater qu'il n'en est rien, à peu de choses près. </div></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMAjdafp5D_KbuLJ1MOq-rFdWvlmzPMJK9pw2Njrc3F_NiUaE_sjeRa0qTtjPeSLy-LC9SLnkKsv4wTwP9EFjwOu06gf9eM2-702SiP-2f9n-IbFiXpxW-OMyY7mmw4xMzZCdh45MGA3c/s840/20201227LAFreeway.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="473" data-original-width="840" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMAjdafp5D_KbuLJ1MOq-rFdWvlmzPMJK9pw2Njrc3F_NiUaE_sjeRa0qTtjPeSLy-LC9SLnkKsv4wTwP9EFjwOu06gf9eM2-702SiP-2f9n-IbFiXpxW-OMyY7mmw4xMzZCdh45MGA3c/w400-h225/20201227LAFreeway.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Résultat éminemment absurde de notre civilisation</td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;">Certes les techniques et instrumentations de toute sorte qui jalonnent cette période récente de l'histoire ont-elles allégées des tâches mais elles ont aussi servi à nous rendre captifs, au point de ne plus être capable de voir comment on pourrait s'en sortir.</div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Toutes activités humaines et non-humaines forment une économie car dans la nature aussi existe une économie. La symbiose est une forme d'économie d'échange. Du reste, depuis quelques décennies on découvre que tout est réseauté sous nos pieds et ce depuis toujours. Le Web, la toile existait déjà bien avant que l'on s'en rende compte. C'est donc à partir de cette économie-là que l'humaine devrait s'activer. Il y a loin de la coupe aux lèvres. Lorsque les Européens sont arrivés sur le continent américain, ils ont constaté qu'existaient des êtres "primitifs" et ils se sont attardés à les éliminer, inconsciemment d'abord (les maladies) et consciemment par la suite puisqu'ils étaient autant d'obstacles à l'avancement de la "civilisation".</div></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW97vn0fCM-LsS4acIdqVxL9tbEWYzmBXBelSvMAXlIGBIarf4-Gom2W0fhXYivUMULT4hyqhyphenhyphen2l1Oj7gPIHSkY0DEar8COAJ1tE8Ymh-hcw-9fVuhJMMXfThguWBdsQ2EPFWzuKn3Xl0/s1656/20210103NorthAmerica.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1656" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW97vn0fCM-LsS4acIdqVxL9tbEWYzmBXBelSvMAXlIGBIarf4-Gom2W0fhXYivUMULT4hyqhyphenhyphen2l1Oj7gPIHSkY0DEar8COAJ1tE8Ymh-hcw-9fVuhJMMXfThguWBdsQ2EPFWzuKn3Xl0/w400-h174/20210103NorthAmerica.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">L'Amérique du Nord avant/après</td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;">Or cette civilisation est en train d'imploser car sa finalité est devenue absurde. Nous sommes devenus des parasites qui détruisons leurs hôtes. Avec tout le savoir accumulé depuis des siècles, ce n'est pas faire preuve d'une grande intelligence. Comme un consensus planétaire est à exclure, il faut désormais travailler dans le sens d'une économie naturelle basée sur les cycles et les échanges. Ce n'est pas un retour à un état primitif mais une analyse de ce qui est soutenable pour espérer une prolongation de la vie sur terre qui s'en va vers une agonie lente.</div>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-47507602689828166292020-12-26T09:19:00.009-05:002020-12-30T17:06:49.985-05:00Anthropocene et effondrement<p style="text-align: justify;"> Je pars du principe que l'on ne s'en sortira pas. Tous les voyants sont au rouge. La pandémie aurait dû servir de coup de semonce mais dès que tout le monde sera vacciné ou à peu près, on retournera exactement là où on en était. Autrement dit c'est terminé.</p><p style="text-align: justify;">Seuls quelques-uns pourront s'en sortir s'ils sont discrets et forts. Pourquoi suis-je si catégorique? Tout simplement que l'on ne fait pas le dixième de ce qu'il faudrait faire. Ce n'est pas que moi qui le dit, n'est-ce pas.</p><p style="text-align: justify;">Je ne suis pas trop du genre "survivaliste", je ne vais pas me mettre sous abri en attendant que ça passe puisque de toute façon, ça ne passera pas. Non je vais faire comme si de rien n'était puisque mon empreinte écologique est minime, sans être irréprochable. Donc je vais fonctionner ni dans l'espoir ni dans l'optimisme, juste parce qu'il est nécessaire comme si de rien n'était, en sachant tout simplement que ce n'est pas le cas. </p><p style="text-align: justify;">Ce qu'il faudrait et qu'il aurait fallu depuis belle lurette (ça fait quand même 50 ans que l'on en sait assez pour agir) c'est un consensus planétaire pour agir. Or, de toute évidence, ce consensus n'arrivera jamais. Nous sommes donc foutus. Et à l'échelle planétaire, comme je dis depuis 40 ans, tant qu'on ne sera pas dans la merde jusqu'à la lèvre inférieure, on fera que dalle. Et là il sera à peu près trop tard. Rien ne pourra arriver avant ce moment puisque la haute finance mondiale est entre les mains du monde interlope qui tient les politiques par les couilles.</p><p style="text-align: justify;">Je ne sais même pas s'il sera possible de faire quoi que ce soit à petite échelle si j'en juge seulement par des rencontres que j'avais reçu ici en début d'été d'un petit groupe qui voulait créer soit une OBNL soit une coop pour la cueillette et la transformation de produits forestiers non-ligneux (champignons, petits fruits, herbes diverses, etc.) et qui a foiré au bout de la deuxième réunion parce qu'il y a eu une chicane due à une mauvaise interprétation de propos tenus. Si en temps de paix, on n'est pas capable de s'entendre sur un minimum consensuel, j'ai hâte de voir comment nous allons réagir dans l'urgence. Apparemment quand il y a urgences, les gens se retroussent les manches pour s'entraider mais je ne sais pas combien de temps cela peut durer, surtout dans les pays occidentaux où nous avons perdu l'habitude de le faire.</p><p style="text-align: justify;">Il y a des cours qui se donnent à <a href="https://scarp.ubc.ca/focus-area-disaster-and-risk-management-planning" target="_blank">UBC</a> et à l'<a href="https://etudier.uqam.ca/resilience" target="_blank">UQAM</a> sur<span> </span>la gestion de l'après-catastrophe quelle qu'elle soit (médicaments, tentes, véhicules de toutes sortes, etc.) Ces interventions post catastrophes se feront sous l'égide d'autorités dont les objectifs ne seront pas nécessairement clairs en termes de types d'intervention et pourquoi. Ce qu'il faudrait en lieu et place et cela aussi je le prône depuis une bonne vingtaine d'années, c'est la formation de tout le monde au secourisme car à n'en pas douter en cas de catastrophe majeure ou de pénurie quelconque tout le monde devrait avoir été formé pour agir sur le terrain immédiatement. </p><p style="text-align: justify;">Ce n'est pas très compliqué à concevoir! C'est un peu sur le modèle suisse ou israélien mais le but n'est pas le même. Ces deux pays peuvent lever une armée de millions de personnes en quelques heures car tout le monde a été formé à ce type de scénario. Bien évidemment, ce dont je parle n'a pas rapport à la guerre mais à l'entraide généralisée avec les outils locaux disponibles et prévus à cette fin pour ce faire. Un truc horizontal avec des décisions prises collectivement sur ce qu'il faut faire. Ce type de gestion horizontale devra aussi faire partie des formations à donner.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdBoLON5lsh0WMkeBzY7STE5noVV7hXF4dyWTqposxXx243Dt-7nkiA5o4dpnp8_6N94z06L3gtm21aN0pX8otDsWwcABJeFPoH0_ZUMogukeoVQSa5hG6ZYyrt3uoDDyPo1Rej3nKL-s/s1366/20201226JLC.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1366" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdBoLON5lsh0WMkeBzY7STE5noVV7hXF4dyWTqposxXx243Dt-7nkiA5o4dpnp8_6N94z06L3gtm21aN0pX8otDsWwcABJeFPoH0_ZUMogukeoVQSa5hG6ZYyrt3uoDDyPo1Rej3nKL-s/w400-h225/20201226JLC.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">Parmi les suggestions de choses à écouter, il y a cette <b><a href="https://www.democracynow.org/2020/12/25/john_le_carre_1931_2020_on" target="_blank">entrevue</a></b> avec John Le Carré en 2010 par Amy Goodman qui a en quelque sorte servi de déclencheur de mon verdict. Il y a des tonnes de choses qui ont servies à mon verdict mais lui résume bien l'impossibilité de s'en sortir dans l'état actuel des choses. De toute façon, on l'a bien vu depuis le début de 2020, avec les feux catastrophiques en Australie et l'inertie de Scott Morrison, le déni de la pandémie par Boris Johnson, Donald Trump, Emmanuel Macron et tant d'autres chef d'État ou de gouvernement incompétents ou calculateurs ou carrément indifférents. Dans la plupart des pays ce sont les professionnels de la santé qui ont souvent sauvés les meubles, ce qui est à tout le moins louable mais qui ne devrait pas être de leur ressort mais qui le fut en l'absence de décisions politiques. Il en sera de même dans l'avenir dans la plupart des démocraties dans la mesure où une bonne moitié des électeurs ne font pratiquement aucun effort intellectuel.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhejxaieHFlfCZCNEjX4xPzMhQghcsy7tPu71UMJs0RG-CmK5bIlp2AbIIZD7T-WQXKglAyE3e2ahMEZGL1kcuTUBjIcs1z8HVhIB04Krue3c51GvARoXv8P_8o-X1YQIAGg6aIx3OnExM/s1366/20201226BernardStiegler.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1366" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhejxaieHFlfCZCNEjX4xPzMhQghcsy7tPu71UMJs0RG-CmK5bIlp2AbIIZD7T-WQXKglAyE3e2ahMEZGL1kcuTUBjIcs1z8HVhIB04Krue3c51GvARoXv8P_8o-X1YQIAGg6aIx3OnExM/w400-h225/20201226BernardStiegler.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">Autre suggestion: Bernard Stiegler qui s'est enlevé la vie en août dernier, souffrant d'une occlusion intestinale (je l'écris parce qu'après l'avoir écouté je fus sous le choc d'apprendre cela) et sa fille Barbara, brillante en elle-même, hors sa filiation.</div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.thinkerview.com/">https://www.thinkerview.com/</a></div><div style="text-align: justify;">Bernard Stiegler</div><div style="text-align: justify;">Qu’appelle-t-on panser?, Paris, Les Liens qui libèrent :</div><div style="text-align: justify;">1. L’Immense Régression, 2018</div><div style="text-align: justify;">2. La Leçon de Greta Thunberg, 2020</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM8D3Rczr_UTNx60WTCU27v46dTsmgKy0bOUckIRUyFHbzuuqCMZ0z9EopPuvuffr6cZ4TGjXpr5FQW358EsTr4h997-wqpJTRxdI-unBnszCvz9OADdxlYW4CxdyqBWvo2Q1nznXFjxA/s1366/20201226MichaelHudson.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1366" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM8D3Rczr_UTNx60WTCU27v46dTsmgKy0bOUckIRUyFHbzuuqCMZ0z9EopPuvuffr6cZ4TGjXpr5FQW358EsTr4h997-wqpJTRxdI-unBnszCvz9OADdxlYW4CxdyqBWvo2Q1nznXFjxA/w400-h225/20201226MichaelHudson.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Michael Hudson, prof iconoclaste qui a fait des recherches jusqu'à l'époque de Babylone, de la Mésopotamie et un peu partout au Moyen Orient sur l'annulation des dettes ou <i>mîsharum</i> lors de l'entrée en fonction des nouveaux dirigeants. Il ose faire des parallèles avec les situations contemporaines, tel les subprimes en 2008, les dettes des pays du tiers-monde, ce qui constituerait autant d'hérésies de nos jours. C'était avant la pandémie. Avec les sommes colossales qu'auront coûtées les injections financières et les pertes énormes, on est face au ridicule où repartir à zéro serait la meilleure façon de s'en sortir. Cela évidemment ne se fera pas.</div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">Et pardonnez-leur leurs dettes : L’enseignement de Jésus sur la dette, par Michael Hudson</div><div style="text-align: justify;">Journal du M.A.U.S.S.</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.journaldumauss.net/?L-enseignement-de-Jesus-sur-la-dette">http://www.journaldumauss.net/?L-enseignement-de-Jesus-sur-la-dette</a></div><div style="text-align: justify;">Empire and Economics: The Long History of Debt-Cancelation from Antiquity to Today, organisé par The People's Forum</div><div style="text-align: justify;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=M4DkZ3CWFOk&t=7s"></a><a href="https://www.youtube.com/watch?v=M4DkZ3CWFOk&t=7s">https://www.youtube.com/watch?v=M4DkZ3CWFOk&t=7s</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6x0egCUOQk-glC9RyhhyphenhyphenCzXflC8EHiTBU_5JyqGZ7RWI_inYwb-604cXAm8Kqxaood5Zz_GRGwKdXijv4hX7xqVbucFKnehNGpXaQl8hJd4Lb1PKSyF6ZZR_IsTW5_tipgvQzWdeJXUg/s635/SergeBouchard.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="357" data-original-width="635" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6x0egCUOQk-glC9RyhhyphenhyphenCzXflC8EHiTBU_5JyqGZ7RWI_inYwb-604cXAm8Kqxaood5Zz_GRGwKdXijv4hX7xqVbucFKnehNGpXaQl8hJd4Lb1PKSyF6ZZR_IsTW5_tipgvQzWdeJXUg/w400-h225/SergeBouchard.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Serge Bouchard</div><div style="text-align: left;"><b><a href="https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1754081/pandemie-nature-peur-mort-vieux-serge-bouchard-anthropologie" target="_blank">La pandémie, une remarquable leçon d’humilité</a></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: times;"><i>« La pandémie nous rappelle des choses élémentaires : la vie et la mort. Qui vit, qui meurt. Et nous l'avons en pleine face. »</i></span> - Serge Bouchard</span></div></div>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-34592896678847569582020-12-24T06:19:00.006-05:002020-12-26T19:04:19.788-05:00La bibliothèque scolaire et municipale<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDaaBgeco-l5Jnth33LRIIhm1r8YygX2R6SeWMaHm_Z4BJn7EVUx52mK7sMU41fXCVedFWz_UXWnwKbocsRb53NooJGWUJhBwNjNBUFVNkWV9zhbwIwdLfTz_yCadL6aHzUP1OYuQc-UY/s2048/20201204BibiNDB.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Une bibliothèque avec vue" border="0" data-original-height="1152" data-original-width="2048" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDaaBgeco-l5Jnth33LRIIhm1r8YygX2R6SeWMaHm_Z4BJn7EVUx52mK7sMU41fXCVedFWz_UXWnwKbocsRb53NooJGWUJhBwNjNBUFVNkWV9zhbwIwdLfTz_yCadL6aHzUP1OYuQc-UY/w400-h225/20201204BibiNDB.jpg" title="Une bibliothèque avec vue" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Une bibliothèque avec vue</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Il y a une quinzaine d'années, lorsque je vivais dans une cabane dans la forêt, j'avais envoyé un courriel au ministre de l'Éducation pour suggérer que dans les villages du Québec on associe bibliothèques scolaire et municipale, de sorte que ces espaces culturels minimalistes dans les villages deviennent autant de points d'encrage et d'ancrage et facilitent aussi les échanges intergénérationnels; les adultes y côtoyant les enfants. On me répondit que c'était impossible car les bibliothèques scolaires n'ont pas la même vocation que les bibliothèques municipales. Langue de bois. C'est bien car avec du bois on fait du papier...</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrG74iauCe1K8nKOLe6Zs4CSaOFkjcm35qqxyuX1lcbTuOPSHI4H8uWUuRULZRS8BCzzTDltFRzaZIbIR2tUtitz5Lk8KMubwpFFbmkIHZUYnl09uptLgOBC_vOUavacX72PRndbRHLiY/s1416/20200920Bibi.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="La bibliothèque vue de chez moi derrière le presbytère" border="0" data-original-height="918" data-original-width="1416" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrG74iauCe1K8nKOLe6Zs4CSaOFkjcm35qqxyuX1lcbTuOPSHI4H8uWUuRULZRS8BCzzTDltFRzaZIbIR2tUtitz5Lk8KMubwpFFbmkIHZUYnl09uptLgOBC_vOUavacX72PRndbRHLiY/w400-h259/20200920Bibi.jpg" title="La blbliothèque vue de chez moi derrière le presbytère" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La bibliothèque vue de chez moi derrière le presbytère. C'est le premier pignon à l'arrière</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Qu'à cela ne tienne, j'ai été ravi qu'une telle idée ait fait son chemin sans moi! Un projet a vu le jour nulle part ailleurs qu'ici où une citoyenne et un citoyen ont mené à bout de bras un projet singulier de couplage de la bibliothèque scolaire et municipale exactement comme je le pensais, quoique dans mon esprit c'eut été plus grand. Mais bon, nous sommes dans une municipalité de 500 habitants, avec un autre 450 qui vivent dans un territoire privé à environ 7 km du village.</p><p style="text-align: justify;">Comme il n'y a pratiquement rien à faire dans ce village, COVID ou pas, j'ai décidé de devenir bénévole à ladite bibi, comme je l'avais été il y a une quinzaine d'années à la bibi de Scotstown, le bled où j'avais une chambre d'hôtel à l'époque pour y prendre une douche, utiliser internet et téléphoner lorsque je n'étais pas dans ma cabane.</p><p style="text-align: justify;">Il ne faut pas se prendre la tête avec ça: la partie municipale de la <a href="https://notredamedesbois.qc.ca/je-suis-citoyen/loisirs-culture#biblioteque" target="_blank">bibliothèque</a> n'est ouverte que 3h30 par semaine! Étant maintenue à bout de bras seulement par des bénévoles. On ne va tout de même pas payer les gens pour des histoires de culture, car ici le bois on le coupe à blanc et ce qui se passe avec après on s'en fout. À peu de choses près.</p><p style="text-align: justify;">Ce qui fonctionne étonnamment bien avec ce service de bibliothèque c'est le prêt entre bibliothèques. À distance, chez soi ou ailleurs, on va sur le site du <a href="https://mbcpe.ent.sirsidynix.net/client/fr_CA/Estrie" target="_blank">réseau des bibliothèques de l'Estrie</a> et on cherche dans le catalogue un livre que l'on veut et on se le commande. Les livres arrivent de partout par la poste. Une bénévole va au bureau de poste chercher les livres, les amène à la bibi et elle/il ou d'autres bénévoles traitent le tout. C'est en somme le gros du travail du bénévole que ce traitement fastidieux de réception, d'envoi et de renvoi des livres. On téléphone aux abonné.e.s pour les informer que leurs livres sont arrivés et soit qu'ils/elles viennent les chercher à la bibi durant les petites heures d'ouverture, soit on les laisse au dépanneur à leur nom; le dépanneur abritant aussi le bureau de poste! Si un livre n'existe nulle part dans le réseau de l'Estrie, on peut le faire venir d'ailleurs, jusqu'à Tombouctou s'il le faut puisqu'avec <a href="https://www.worldcat.org/" target="_blank">WorldCat</a> (World Catalog) on peut repérer où se trouve l'exemplaire le plus proche de chez soi en entrant notre code postal. S'affiche alors le nom de la bibliothèque et la distance de chez soi. Ça va donc de 15 km, le village suivant, à 12 000 km si la seule copie est en Australie. On évite autant que faire se peut de choisir l'exemplaire qui se trouve en Australie, sauf bien sûr si c'est une copie numérique:)</p><p style="text-align: justify;">Comme la plupart des bibliothèques de villages occupe peu de surface, on ne possède pas beaucoup de livres. Pour pallier à cet inconvénient, trois fois par années il y a rotation de livres d'une bibliothèque à l'autre. Il faut donc mettre le tout dans des boîtes et l'inverse sortir les nouveaux arrivages, de sorte que les citoyen.ne.s puissent avoir un choix différent de temps à autre, en plus du prêt entre bibliothèques.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfL4BUtA3RpWuEnOwUyWw8p_3M_Tiw04IiGJBcQ9GKrAd43X5joYC76-tt7VOcFmn3Qkx4qMe1HoQ6CiOqFM8ieL41DA67pD-4puK6LadfTeqC-cuBzB1-dPwTcxtFEzq0jS3WnCrPXak/s1834/20201211BiblioNDB.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Vue enneigée depuis les fenêtres de la bibliothèque" border="0" data-original-height="903" data-original-width="1834" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfL4BUtA3RpWuEnOwUyWw8p_3M_Tiw04IiGJBcQ9GKrAd43X5joYC76-tt7VOcFmn3Qkx4qMe1HoQ6CiOqFM8ieL41DA67pD-4puK6LadfTeqC-cuBzB1-dPwTcxtFEzq0jS3WnCrPXak/w400-h198/20201211BiblioNDB.jpg" title="Vue enneigée depuis les fenêtres de la bibliothèque" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Vue enneigée depuis les fenêtres de la bibliothèque</td></tr></tbody></table><br /><p><br /></p>Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-53214450275507841022020-06-28T19:25:00.001-04:002020-06-28T19:27:14.433-04:00Plusieurs factions<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOHZN7ffEoRI6_DFa2LxgQeUkR90EUbA7Ar8JEflo6ntzJOqbSdo-Iu082qtOj0rm9enDAH8h_1mUTNunZX26o8OLdm9_mlVEWDLoGbwqq9XWIL3wNfXrEX4j0FqWPk52f0fso3qGCPPA/s1600/20200620_Eclairage.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="720" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOHZN7ffEoRI6_DFa2LxgQeUkR90EUbA7Ar8JEflo6ntzJOqbSdo-Iu082qtOj0rm9enDAH8h_1mUTNunZX26o8OLdm9_mlVEWDLoGbwqq9XWIL3wNfXrEX4j0FqWPk52f0fso3qGCPPA/s400/20200620_Eclairage.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bienvenue à ND des Bois, pays des toughs. Mais il y a aussi les gentils. Mais il se pourrait que les toughs surpassent les gentils. Difficile à dire pour le moment. Je fréquente les gentils. Les toughs auront besoin de changer d'attitude pour que nous puissions communiquer, voire collaborer ensemble.</div>
<div style="text-align: justify;">
Évidemment les commérages vont aller bon train me concernant. Déjà que François qui a un fils et est marié à Mélanie a été affublé du titre de pédophile. On ne sait trop pourquoi. Alors moi qui vit seul dans l'ancien magasin général risque aussi de passer pour <i>whatever comes to their mind</i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Qu'à cela ne tienne, huit jours après mon arrivée j'ai déjà participé à une première réunion de gens qui ont envie de partir une coop de PFNL (Produits forestiers non-ligneux) à savoir les petits fruits, les champignons, les herbes, etc. La prochaine réunion a lieu chez moi mercredi. Comme je suis forestier en dilettante, j'ai proposé de m'occuper des communications et du site web. Éventuellement, je pourrai aussi participer à la fabrication des plats, des pots et de la mise en sachets des produits. Il n'y a pas un rond à faire là-dedans pour le moment, ce qui va dans le sens du poil pour moi qui n'est pas mercantile pour deux sous.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyn0mEjOTe2XAsWjwtdDNLaTig2AXkI_BdxHh_fC_SZwK61rH4yBANBs5hQVY9EKfqZpaMF4_8j-_ZZnDC0m5wxG07RkaSI0VtjrfJEPw-Mvs_wccbeu4QOW3feCwt0-KzNKM0HHSlnDw/s1600/20200620_210605.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="720" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyn0mEjOTe2XAsWjwtdDNLaTig2AXkI_BdxHh_fC_SZwK61rH4yBANBs5hQVY9EKfqZpaMF4_8j-_ZZnDC0m5wxG07RkaSI0VtjrfJEPw-Mvs_wccbeu4QOW3feCwt0-KzNKM0HHSlnDw/s400/20200620_210605.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-40956963195465698422020-05-04T17:17:00.000-04:002020-05-05T10:00:24.362-04:00TOUT doit changer<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Tout doit changer. Du tout au tout. Rien ne tient la route.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Nous avons complètement évacué la dimension spirituelle de l'être humain au bénéfice d'un monde purement matériel, avec les effets pernicieux qu'engendrent cette société matérialiste de gaspillage et d'exploitation à outrance.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Je tenterais d'expliquer bien des processus qui m'amène ainsi à postuler que tout doit changer de fond en comble. Ainsi je tenterai d'expliquer ce qui dans la science et dans la spiritualité converge, car nous sommes habités par la sacro-sainte science.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pourtant la science telle que nous la connaissons n'a que 5 siècles environ et tente de mettre à sac l'acquis de millénaires en tentant d'expliquer le monde de manière soi-disant rationnelle. Or cela dépend du point de vue d'où l'on observe la création pour se rendre compte que la vision de la science est d'une grande étroitesse et que l'on peut à tout moment corroborer les découvertes de la science par le spirituel et montrer là, par le fait même, en quoi la science ne fait que constater, découvrir ce qui existe de tout temps; sans son apport.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">L'univers n'a jamais eu besoin de la science pour exister. Cela devrait servir d'explication première ici et de rappel à l'ordre de ce que la science peut produire: une vision tronquée de l'univers et une arrogation vaine de sa supériorité. N'en déplaise aux sceptiques!</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Dans <b>L'esprit d'invention - Le jeu et les pouvoirs</b> (2018), Élisabeth Dufourcq écrit dans le sous-chapitre <i>Classement des signes d'échanges, déclassement des savoirs inclassables</i>: "De fait, les sceaux, gravés à l'origine par un très petit nombre de scribes, jetaient une marque indélébile sur la nature vivante.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pour des siècles ils donnaient un avantage considérable à ceux qui les scellaient, celui de classer les biens, de normaliser les échanges, de vérifier le respect de procédures, mais aussi de contrôler les faibles. Ils leur permettraient de surveiller, voire d'embrigader les esprits, d'enraciner plus définitivement de quadriller la vie de gens qui ne les décryptaient pas.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Mais, simultanément, ils « démonétisaient », si l'on ose dire, et de ce fait il risquaient de marginaliser les connaissances qu'ils ne pouvaient classer. Au nombre de celles-ci se trouvaient les savoirs intimes, variés et vivants, transmis oralement dans les familles, les villages et les tribus. Comment figer par l'écriture les nuances ou les gestes transmis depuis les siècles?</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Comment évaluer ces mille savoirs mémorisés d'expérience, au prix d'essais, d'échecs et de succès comparés? On imprime difficilement dans l'argile les tours de main, les regards et les odeurs, les vibrations des ondes et les équilibres infimes. Comment monétiser les savoirs venus des échanges entre les femmes et les sages-femmes, les artisans et les cuisiniers, les verriers et les céramistes, les jardiniers, les teinturiers, les alchimistes, les sourciers, les rebouteux? Ce qui est certain, c'est que malgré leurs recherches, les archéologues n'ont retrouvé à ce jour aucune trace d'un usage domestique ou privé de l'écriture.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Ce sont ces sciences très tard dévoilées qu'un jour les inquisiteurs du Moyen Âge soupçonnèrent de sorcellerie et que les scientistes du XIXe siècle disqualifièrent en les traitant d'empiriques... ces sciences aux mille dosages secrets, enracinées dans l'intimité des familles, transmises depuis le temps des mages persans par des dynasties d'artisans ou de corporations frissonnantes parfois d'une magie poétique.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pendant les milllénaires, le prestige de signes comptables réservés à un petit nombre de scribes autorisa les plus autoritaires d'entre eux et leurs successeurs universitaires à prendre de très haut cette science qui demeurée gestuelle, orale, voire criblée de proverbes et d'incantations, n'avait pas voulu se « dégager de toute attache mystique ».</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Ainsi, des pans entiers de savoirs, qui pourtant ne restaient pas dormants, furent classés hors circuit des sciences officielles et des pouvoirs, presque confinés dans une préhistoire orale qui, dans d'innombrables familles et d'innonbrables métiers, dura presque jusqu'à nos jours.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Ce qui est certain et riche d'enseignments pour notre temps où nous passons massivement de l'écriture manuelle au logiciel électronique, c'est que dès la fin du IVe millénaire avant notre ère, l'écriture codée et maniée par un petit nombre de spécialistes était devenue un outil d'encadrement d'une puissance inestimable. Â Sumer et plus tard en Égypte, quoique de façon différente, elle allait permettre à ceux qui la maniaient de surveiller, quadriller, presque de « penser pour » les gens qui ne la maîtrisaient pas, la maîtrisaient mal ou qui avait l'imprudence de s'en servir sans en mesurer la puissance. Sans anachronisme, on peut mesurer de nos jours, à l'heure de l'électronique, le risque hégémonique lié à une toute nouvelle écriture: « Un jour, disait en 2013 Eric Schmidt, président de Google, la technologie aura tellement évolué qu'il sera extrêmement difficile pour les gens de regarder ou de consommer quoi que ce soit sans que cela ait été, d'une façon ou d'une autre, pensé pour eux. » Ou bien encore: « la vie privée pourrait bien être une anomalie. » "</span></div>
Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-24131886654032905872020-05-03T18:19:00.000-04:002020-05-03T19:01:27.150-04:00Four arguments for the elimination of privately owned cars...<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioBZ9stW-Oj5b7pwVrjx3Ar9NzZHPtWRn_ZVCuVOG0i_JfOSFq_0OKGnjb4gM4cdTXneB6JmnJlq399lzhXun1Gmp6ulsP3H0J-YeYmSyFe-nfdwKRb-MqrsT_z6qhe5wyGU441eqQarc/s1600/no_more_cars_p.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="649" data-original-width="648" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioBZ9stW-Oj5b7pwVrjx3Ar9NzZHPtWRn_ZVCuVOG0i_JfOSFq_0OKGnjb4gM4cdTXneB6JmnJlq399lzhXun1Gmp6ulsP3H0J-YeYmSyFe-nfdwKRb-MqrsT_z6qhe5wyGU441eqQarc/s400/no_more_cars_p.jpg" width="398" /></a></div>
The article title is in part borrowed from a book title: "Four Arguments for the Elimination of Television, by Jerry Mander which was published 40 years ago.</div>
<div style="text-align: justify;">
I will be attempting here to make my arguments for the elimination of cars. Of course this will be short. A book would have to be written to expose thoroughly each argument. This is the basis to any change of paradigm: the elimination of private car ownership. Everything else is a tributary of this. So if we do not operate this elimination of private owned cars, nothing else goes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>First argument: owning a car is a religion. We have to change religion.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
We have to go back to a time when there were no cars! This is an argument dealing with the use of time and a looming climate crisis. Cars have made possible an ever-ending urban sprawling. Anyone can argue about the 'convenience' of cars ad nauseam but the fact is cars have made our life an incredible burden on our relationship to our existence on the biosphere, disintegrating the necessity to deal with our surroundings. We have to do a 180° and reinvent our civilization to a time without cars and with the modern tools at our disposal: better collective way of transportation, internet. We have to surpass the worst aspect of thie industrial revolution and plan a future that allows for a natural pace. This will help eliminating most of our deseases, linked to our lifestyle.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Second argument: cars are weapons of mass destruction</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Cars have existed for a century now. Each year worldwide there are 1.2 million people being killed by cars. That's more than all the people who died during all the wars on the planet since the beginning of time. And this is only the people being <u>killed</u> by cars. Collateral damages run in the tens of millions depending on the years: people being injured, having nervous breakdowns, being killed by the enormous amount of pollution cars create, not mentioning all the animals being swept away by cars every minute. Each car produces its own weigh in pollutants every year.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Third argement: Cars make us forget about our natural belonging</b></div>
<div style="text-align: justify;">
The multiplication of cars makes for a miserable life for most people who spent half their wages nourishing their cars. We organize our cities for the cars. Half of the space in any given city is for cars thus expanding further and further the realm of a city. The reality that has been created for us and that we willingly embrace for its apparent convenience is a smokescreen nonetheless. We are unable to perceive the distraction it is from assuming our main role as a species, that is a role of stewardship over the planet.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Fourth argument: The time we spend in cars is time not spent on anything else</b></div>
<div style="text-align: justify;">
Hence we are being fooled in thinking that cars are convenient for transportation. If we were to built our cities differently with work, leisure, supplies at walking distance we would not need cars. We would meet people in the streets, spend more times with our love ones, read a book (here the argument is the same that could be brought up concerning television), we would find time to be more creative, etc.</div>
<div style="text-align: justify;">
Here is a quotation from Jerry Mander book mentioned at the top . It applies as much to television as it applies to cars or any construct we cart around with us:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Psychiatrist R. D. Laing, among others, has said that the growing incidence of mental illness these days may be explained in part by the fact that the world we call real and which we ask people to live within and understand is itself open to question. The environment we live in is no longer connected to the mix of planetary processes which brought us all into being. It is solely the product of human mental processes. It is real, but only in the way that a theatrical play or a fun house is real. Our artificial environment is there and we can experience it, yet it has been created on purpose by other humans. It is an interpretation of reality; it no longer reveals how nature works and it cannot provide much useful information to human beings who seek to see their own lives as part of some wider natural process. We are left with no frame of reference untouched by human interpretation.</blockquote>
<br />
Listen to "<a href="https://gem.cbc.ca/media/the-nature-of-things/season-58/episode-14/38e815a-0105cf56748" target="_blank">Something in the air</a>", from The Nature of Things on CBC TV<br />
Air pollution is a major killer, even in places we think of as 'safe,' so scientists are using new technology to measure it and study its effects on our bodies.<br />
<div style="text-align: center;">
§ § §</div>
</div>
Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-64953162873359751762020-05-03T15:15:00.000-04:002020-05-03T17:34:28.423-04:00COVID-19 and confinement: next time something of the sort happens there will be no prisoners<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-4S5PUjcF_URJh5-7VsUpJp7kKvd70PvypZ6ejgssdt8TTkNOVRwmVzReruN8fh2Inpj7hPBi05a4jX7kP5onbDNzmXLwcWlYuD0zUS-c2wyRa8KoSWoZTE6UKWEeIqMAo8Mw2-0b5-k/s1600/20200407Devanture.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="687" data-original-width="1017" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-4S5PUjcF_URJh5-7VsUpJp7kKvd70PvypZ6ejgssdt8TTkNOVRwmVzReruN8fh2Inpj7hPBi05a4jX7kP5onbDNzmXLwcWlYuD0zUS-c2wyRa8KoSWoZTE6UKWEeIqMAo8Mw2-0b5-k/s400/20200407Devanture.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">My next place</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">To some extent I was prepared for this. I was lucky to have taken the decision to leave the city last year and be on unemployment insurance. So I had much time at my disposal to figure out what to do with the rest of my life. At first, in March, like most people, I was worried about things to come. My UI benefits were running out and wondered what would be next. And then we got the good news of the emergency payment for three months, no question asked, or almost. I decided earlier that I was once again leaving an apartment for something else because eventually I will find myself with as little as 700 $ a month to live on. I needed a cheap place.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">A friend made an offer. It took me 24 hours to say yes because it involved not only to agreeing to a place at 200$ a month - instead of the 540$ I pay at this moment (which for most people is already very low for a 2 bdrms) - but it also involved to leave the city to a remote location. At the same time last year I wouldn't have thought that to be such a good idea. I was in Montreal and knew about that building in that remote location.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">But now considering my situation it makes total sense. I know the village quite well and I know that building quite well. Last summer I was on its roof with the owner to spread tar to waterproof it. I also painted the outside window frames all around with him.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Ironically, last year though I wasn't thinking about that place. I wished I could find myself a loft, a place without walls. Well this place used to be first the general store of the village and then 15 years ago, a café. There is a second floor the owner used as his upholstery workshop. A workshop with a great view.</span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiuzVZiO2cgkx_FKNAYEKSDqpEIuvYnMWAl24pbZimU6K_1-PdV_rucp7yUa9Eedv3ybP4Gf_miH7MYv229hu2LXbifIviwHw80B8TRVh5HnqKTjS50i3cZIAR4g4jWYJ-UHWmIx6Obgo/s1600/20190715_120247_HDR.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="667" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiuzVZiO2cgkx_FKNAYEKSDqpEIuvYnMWAl24pbZimU6K_1-PdV_rucp7yUa9Eedv3ybP4Gf_miH7MYv229hu2LXbifIviwHw80B8TRVh5HnqKTjS50i3cZIAR4g4jWYJ-UHWmIx6Obgo/s400/20190715_120247_HDR.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">The view from the second floor</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Since I already lived three years in small villages without a car, I know it's possible. There is a bus service twice a week that brings the people from the small villages to the bigger city to do some purchases such as grocery. The cost is the same that of any transit system in a metropolitan area.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">So the COVID-19 phenomenon should be seen as nothing short of a miracle. It officially started about three months after Greta Thunberg held worldwide big rallies exhorting us with "our house is on fire". This miracle comes at a cost. It is a painful cost but one that even though we did not expect it to be like that, makes sense in our endless abuse of the planet in so many different ways. This tiny nanometer species forces us to stop everything, systematically everything. Nothing of the sort could have been achieved otherwise. Unfortunately, very few people will get the message and most will toss away any attempt at rethinking our place on this planet. It is sad because next time something of the sort happens there will be no prisoners.</span></div>
Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-49199511163624429132020-04-07T16:00:00.000-04:002020-04-07T16:02:29.679-04:00A choice of confined blissfulness<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvGPN4WSic-hoaALz9xVem6s3ttQzzTvbDlVcWEBCUj1UNLCx6u_vdyQdfnIGtfm3aA9T4sITXBR4DxlY0pvUV5sfzXFN3X20m3B8s4hvD2skyY68kstQMp6j4xMrBNq13IuINYECT_5M/s1600/20200407Devanture.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="687" data-original-width="1017" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvGPN4WSic-hoaALz9xVem6s3ttQzzTvbDlVcWEBCUj1UNLCx6u_vdyQdfnIGtfm3aA9T4sITXBR4DxlY0pvUV5sfzXFN3X20m3B8s4hvD2skyY68kstQMp6j4xMrBNq13IuINYECT_5M/s400/20200407Devanture.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Formely a café and a general store. I will occupy the first floor and the back of the second floor.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div style="text-align: justify;">
I am confronted to a situation. It is the same anyone has. How to be able to live in the months to come. Last year I already made the choice of leaving a big metropolitan area because it was getting unsustainable, not only in financial terms but also in spiritual terms which include environmental/ecological ones. I came to live in a smaller area of some 180 000 people. It Is still now getting too expensive considering my income is shrinking dramatically. I got an offer I couldn't refused. So I am moving out again further from 'civilisation' which to me has become rather uncivilised. I am moving in a village of around 700 inhabitants for 212 km². I am going to pay 200$ per month for almost 200 m² (2000 sq. ft) Since my stable income for the next 3½ years is going to be around 750$ a month that makes it possible to live decently in North America in 2020.</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPqpGFyeQazgp7XbIK0pc65YlCAJd7D_Zv7D3sLvf1Jj4_IOFZBQftjuUuAmW4r8jHtpOCW-4pJYwhqawT4dcbBHivtkawiW6tBgJHa0J2DaqOJxtbcomKJavfYysGaLggb_rugVDDFIg/s1600/20190715MtMegantic.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="667" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPqpGFyeQazgp7XbIK0pc65YlCAJd7D_Zv7D3sLvf1Jj4_IOFZBQftjuUuAmW4r8jHtpOCW-4pJYwhqawT4dcbBHivtkawiW6tBgJHa0J2DaqOJxtbcomKJavfYysGaLggb_rugVDDFIg/s400/20190715MtMegantic.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">View from the second floor, Mount Mégantic</td></tr>
</tbody></table>
<br />Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-35767563787615938842020-03-24T07:15:00.002-04:002020-03-24T08:22:24.336-04:00Coronavirus = Checkmate?<div style="text-align: justify;">
What is happening can be seen either as a catastrophe or a miracle... or both. Things are moving so fast it is difficult to keep up.</div>
<div style="text-align: justify;">
Not even a month ago I was worried, fearful, couldn't think straight. Was it the end of the world or the end of a world?</div>
<div style="text-align: justify;">
Last year I left a big metropolitan area to come in a less densely populated area for many reasons. The first one was the noise level that has increased dramatically over the last three decades I lived there before, from 1985 to 2004. I came back in 2014 and was appalled by that aspect. Whatever could have improved overtime in terms of quality of life was being impaired by this aspect. The number of cars had tripled since 1985 and the advent of the internet made people more mindly secluded than before. I was lucky by the end of my stay because I was responsible of a community center which was one of the best places to neutralize the worst aspects of this social isolation.</div>
<div style="text-align: justify;">
Yet I couldn't help noticing a certain level of stress among a good portion of the people coming to their activities, a level of sadness and anguish that was visible to the naked eye.</div>
<div style="text-align: justify;">
For decades now I have been questioning our lifestyle, our way of living. I have a six-decades perspective of it, from the sixties to now. I lived through what's called the Golden Thirties, the three decades following WWII. I am a boomer but a late one, that is born between about 1955 and 1964, the so-called Generation X, a term that almost became a trademark after Douglas Coupland used it as the title of his 1991 novel of the same title. This novel might be considered cynical or absurd as our epoch. Discussions are going on concerning the dates of that 'generation' which is not a generation in anthropological or sociological terms as such because in those disciplines and others a generation lasts around 30 years. It's a birth cohort. Naming each decade a generation since WWII is rather funny (or phoney): baby-boomers, generation x, y, z, etc.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuapjMWylaZruZxAEeiWlm7ZjbGpehC5l9ciMoYVuct1h8pwOJ4D6NdJLgnbZHbwrryGc8Scxklcm5amJe6OLi7VbrdcoN3sz-3BKq47RAGsFG8FC8b885_ys1xZEnsNq1INXPOwt4Wjs/s1600/GenerationX.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="512" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuapjMWylaZruZxAEeiWlm7ZjbGpehC5l9ciMoYVuct1h8pwOJ4D6NdJLgnbZHbwrryGc8Scxklcm5amJe6OLi7VbrdcoN3sz-3BKq47RAGsFG8FC8b885_ys1xZEnsNq1INXPOwt4Wjs/s400/GenerationX.jpg" width="341" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
What's funnier is that when I was living in Vancouver in the 80s I could have met Douglas Coupland and I might have met him without knowing it/him because we were in the same circles. I had friends who studied at Emily Carr School of Arts on Granville Island. Vancouver then was a great city to live in, still affordable, full of great people from everywhere, especially from the rest of Canada because here was a good climate with winter sometimes reaching 20°C. I know it because I spent at least one afternoon in January in short sleeve reading aloud to a friend on a cliff overlooking the ocean. More often than not though it was rainy. Anyway Vancouver was then the multicultural city par excellence.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
I left the big city lately for many reasons besides the noise level. One of them further on my list of reasons to leave was a fear I had that in case of catastrophe living in a big city would be hellish. I had that in the back of my mind for decades. It never stopped me in living my life and enjoying myself, just the fact of being apprehensive, with a back burner consideration to it. Terrorism came to mind but also the kind of situation happening now, a pandemic with the shut down, the possible scarcity of things, the possible looting and riots or simply bad beheviours like those we've seen lately for some sanitary items that makes you wonder about human nature. Mind you, not that nothing of the kind would happen in a smaller town but rather that if I would decide to escape I could do so on a dime. Try to leave a city when thousands upon thousand of people try to do so.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Is this selfishness? I don't think so. For decades I have been apperhensive with our way of living and that it had to stop somewhere because we would face a degradation of it all at one point because it is unsustainble. I've tried in many ways to convince people of this to no avail. So at the end I shut the fuck up and left.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
I enjoyed living in the big cities for many reasons: access to an incredible variety of people and activities. I am grateful for that. In my youth I was ambitious but never really wanted to go on overdrive to obtain a social and material status that would be the envy of others. The curves between that and just living my life quickly reached a breaking point of... pointlesness. So I 'sacrificed' a high-end living for just living. I was not convinced of the first, for it meant almost certainly being conform. One can not be part of a group if one does not behave in a certain way pertaining to that group. So I could be called a misfit which suits me well after all. Not that I feel as being a misfit but that is probably the way I am perceived :)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
I have been a pretty good chameleon in my life being surrounded at times by rich people, artists, etc. but it was a game to determine how far I could go in fitting in a circle. In that sense I am very blissful about it. Very often though I got either bored or rejected or both. I am totally fine with that. It makes me laugh. I had another agenda, one of curiosity, acquisition of knowledge, or risk-taking, etc. I met people in all fields doing all sorts of things. I am very grateful. I've had a great time. I met incredible people.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
We are in 2020 and I learned over time to live modestly and enjoying myself. I live a decent life well under 1000 dollars a month.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
I am more living than existing in fact. I even consider that the last five years I spent in the big city I was more existing than living because the cost of 'living' is such that you end up existing rather than living, always worrying about paying the rent and this and that. I was only living to PAY. It made no sense. What is THAT? At the end nothing I would do would make me enthusiastic because I did not understand the meaning of what it is we as a society we are doing. Pointlesness. Absurdity. That is the way I felt. I think there are many other people who are having this line of questioning but it is very difficult to find them because this line of questioning is not 'cool'.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<b>Epidemy</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
On September 11, 2001 I was living in Montreal. Like everyone else I was following what was happening and what people were saying or writing about it. Two comments by two Newyorkers that day standed out and are still resonating in my head 20 years later, one by a woman living in the lower East Side: "The humbling of US has begun" and another from a guy in Brooklyn: "What happened when a bunch of narcissists get bombed?" Each was a great statement and I was amazed they came from Newyorkers because what we were hearing on the mainstream media that days was nothing of the sort. It made me hope for humanity.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioc2eY1_5xVPL_fwplEFRXLwA0dify8qynhc4I8uBLyN7o9aRBHjNBj67raklvzST4-SM5aeZxIz64FuYF9Z5b_9fYv3zgjuiyEQ60zEsGbGClf3S1zUiQoPvdWXMHGthBDcbTNA49e2U/s1600/NYT20010912_humbling.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="392" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioc2eY1_5xVPL_fwplEFRXLwA0dify8qynhc4I8uBLyN7o9aRBHjNBj67raklvzST4-SM5aeZxIz64FuYF9Z5b_9fYv3zgjuiyEQ60zEsGbGClf3S1zUiQoPvdWXMHGthBDcbTNA49e2U/s640/NYT20010912_humbling.jpg" width="408" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">My modification then of the front page of the NYT of Septembre 12, 2001</td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Some people believe we are at the threshold of something. I have my doubts about that after being on this planet for eight decades now, being born in the late 50s. What happened as I wrote at the beginning is nothing short of a miracle if we were looking at a way to stop the machine. Many people were desparate and it took a 16 years old girl to galvanize energy around an idea. Beyond the turmoil it created last year, it seemed that we were somehow going back to what we were doing and not being able to change a thing. And then this unexpected tsunami happened. The pandemy had made everything stopped at once. This is something beyond anything we could have come up with. There will be casulaties but not a single shot has been fired to achieve it. So far.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
How long would that last? Who knows? Hopefully it will help in making drastic changes for the better, but I still have my doubts.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGeid3qBwqZOZCE437eU8xGjAMqpCnNjaC9GB-OzETWD7s8O_ADNFiGtnS1AKEY3pl8GAISNU2XFsknMo-XmCy1UFlclDwDX45Kqdw-lrcBo2BkDK-XBqIhyxi697Gh179V243OMyDybs/s1600/JoelPettOriginal.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="340" data-original-width="509" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGeid3qBwqZOZCE437eU8xGjAMqpCnNjaC9GB-OzETWD7s8O_ADNFiGtnS1AKEY3pl8GAISNU2XFsknMo-XmCy1UFlclDwDX45Kqdw-lrcBo2BkDK-XBqIhyxi697Gh179V243OMyDybs/s640/JoelPettOriginal.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-89437138859034188242018-03-17T09:17:00.000-04:002018-03-18T12:56:13.075-04:00What is awaiting?<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsL5HCqho9ncQNj23QNz57FSqjK1lrT4O6P5MIMbAxU-XhemjrMIO3yuiNRrKsh66sDshEPo0p5ZAqnJpjct2o0RbvlLV_sPOawC3mDbQ7qTxc4vZu9kPduE8R1mk_tdwp3eMzN_x96lw/s1600/20180317Dictator.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="569" data-original-width="794" height="286" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsL5HCqho9ncQNj23QNz57FSqjK1lrT4O6P5MIMbAxU-XhemjrMIO3yuiNRrKsh66sDshEPo0p5ZAqnJpjct2o0RbvlLV_sPOawC3mDbQ7qTxc4vZu9kPduE8R1mk_tdwp3eMzN_x96lw/s400/20180317Dictator.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Our mediocre political elite</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
What will be our future? It is always hazardous to predict the decades to come. We are not at a threshold of anything. The current world is not in a situation where one can be that optimist either. There are numerous threats for sure. Probably more so than at anytime in history. There is in engineering something called a breaking point which could apply to anything else than engineering. It's the X whereas equilibrium is achieved before the middle of the X is reached in a given situation which is where things break up.</div>
<div style="text-align: justify;">
In today's world there are quite a few instances where the breaking point seems just about to be the norm. There are two main reasons for the current situation as I see it. I could say populism is one and the carelessness of the elites worldwide the other one . There has always been a game going on with world elites. On the one hand they have brought us wars but they also had a minimum of sense to moderate the worst aspect of it all.</div>
<div style="text-align: justify;">
At this point in our current history most elites worldwide have abandoned any moral obligation towards the world we live in only to become profiteering moguls detached from any superior aim other than enriching themselves to the rim and beyond. The elites are thus deprived of any will to make the world a better place to live except for their own comfort.</div>
<div style="text-align: justify;">
This carelessness has brought populism into the front because there is a sense of irresponsibility from the elites towards the march of the world. Thus we have a great number of monsters at the helm. We can name a few among the worst: Vladimir Putin, Recep Tayyip Erdoğan, Bashar al-Assad, Kim Jong Un, Hassan Rouhani, Benjamin Netanyahu, even Donald Trump. Through their policies they are jeopardizing the world but it would be too simple to consider them as the only culprits. After all they are only representatives, a reflection of the world we live in which is to say something is not working right.</div>
<div style="text-align: justify;">
There are many threats and we are reaching the breaking point on many fronts. On the one hand we have made great progress worldwide on many fronts but we are also regressing in as many. That is where the idea of the breaking point emerges. Will we have the time to avoid the breaking point whereas any sort of progress is ineffective in face of the regress taking place. Nothing is guaranteed in this respect. In fact a clusterfuck could be the result of a staggering amount of evidence. It won't be one or two elements that will make things unmanageable. It will be an acccumalation of bad decisions from many sources.<br />
Many people strongly believe in IA to help us solve our numerous problems. This will not happen. It is only an additional stratum that will probably make life even more complicated for the majority of people who will also be left on the side of the road of the so-called progress. Technology as well as the development of sciences and medicine. has helped us. Greed and lack of humility are among our worst enemies and this will end up being the cause of our own annihilation.</div>
Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-50863247657070433322018-02-18T20:12:00.001-05:002018-02-18T20:22:38.633-05:00Kaitlyn Hova, synesthesia, music, etc.<div style="text-align: justify;">
I have this app on my Android (LG5) called P360. It's a 360° virtual reality app. From time to time I receive alerts about a new VR video. After I watched that krazy one out about making use of a bobsleigh track in Lake Placid, New York that this guy used in the summertime on a wheeled bobsleigh, I dug up a bit further in the app and found something more interesting: a woman who sees colors when she plays or hear music. Well she's not alone, for synesthesia of all sorts occur more often than not since 1 in 23 persons has some form of it. But rarely do people talk about that thinking as Kaitlyn Hova says, people having any kind of synesthesia experience thinks that everyone else does. She learned of it only when she was 21! Not that she didn't know she has this ability to see colors in musical notes but she thought everyone else did...</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6sZsAnSoWVqwaGd_SoT6SuJnaZUeqJxXuV2dNeSzCXzLjyUzpwYOJxlFYBJmlK8aroR8Zcym3kTrxZUQ06OmWomK1qr64u4PYj4Lf8y34C615ed8qXmM0fIkplAspMNS5uaQ3o44MVOk/s1600/Kaitlyn_Hava.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="622" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6sZsAnSoWVqwaGd_SoT6SuJnaZUeqJxXuV2dNeSzCXzLjyUzpwYOJxlFYBJmlK8aroR8Zcym3kTrxZUQ06OmWomK1qr64u4PYj4Lf8y34C615ed8qXmM0fIkplAspMNS5uaQ3o44MVOk/s400/Kaitlyn_Hava.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: right;">
<br /></div>
So, eventually her husband built this violin with which she could finally use to show to people what it is she was seeing. It's the story of this young woman who is a software engineer, neuroscientist, musician and... synesthete.<br />
<br />
<a href="http://www.kaitlynhova.com/" target="_blank">Her website</a><br />
<br />
<a href="https://www.tedmed.com/talks/show?id=619697" target="_blank">The TEDMED talk</a><br />
<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=obrBAysVef0" target="_blank">The 360° VR</a> I first saw on the P360 app and which is also on YouTube. You will have to play with the VR video especially when she says "You can really step in my shoes when you see what I see. Then turn 180° with your cursor on the screen.Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3125000176890765111.post-11830965733155568072018-02-18T12:36:00.000-05:002018-02-18T12:39:19.665-05:00L'islam est-il fondamentalement violent? Oui et non...<div style="text-align: justify;">
Je commence à apprécier de plus en plus le monde musulman car au-delà de l'actualité, il y a tout de même des centaines de millions d'individus qui se reconnaissent de cette confession et même si historiquement et de nos jours l'islam a son lot de violence, cela n'est ni pire ni meilleur que celle engendrée par le capitalisme/calvinisme ou la chrétienté sous le férule de Rome au cours de l'histoire.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Je me suis d'abord intéressé à l'islam, vaguement pendant longtemps, par le biais d'une émission sur France Culture que je me suis mis à écouter à partir de 1998: <i>Cultures d'islam</i> d'Adelwahab Meddeb, qui est décédé l'an dernier. Ce fut pendant une vingtaine d'années un flottement dans l'univers de l'islam sous divers aspects tant religieux que politique, sociologique, poétique et ainsi de suite.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Abdenour Bidar succédera à Abdelwahab Meddeb à la timonerie de l'émission et assuma ce rôle pendant deux ans.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aux rênes d'une nouvelle émission <i>Questions d'islam</i>, Ghaleb Bencheikh poursuit dans cette lignée tout en y apportant sa propre vision.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ce que j'apprécie du monde musulman c'est que rien ne soit coulé dans le béton et qu'au-delà d'une certaine doctrine rigide prônée par les uns, les autres discutent et confrontent leur vision de l'islam à partir du Coran et des ḥadîths, etc. Personnellement je n'ai du reste rencontré dans mon existence que des musulmans paisibles. En écoutant l'actualité, il est facile de faire des amalgames et de ne pas se souvenir que 99% des musulman·e·s sont de bon·ne·s citoyen·ne·s comme tout le monde. Les "nouvelles" ne sont pas là pour parler de toute la réalité du quotidien mas que de ce qui constitue la "nouvelle". On ne parlera pas des 99% des choses qui vont bien mais bien du 1% de ce qui ne va pas, entraînant son lot de biais pour ceux et celles qui ne font que se fier à ce qui se dit, s'écrit en termes de "nouvelles".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ce dimanche matin, son invité est Éric Vinson, politologue des religions et journaliste, notamment au Monde des religions où il écrit un long article dans le dernier numéro. Le thème de ce matin est donc: "Apôtres de la non-violence en islam". Il y est question de ces musulmans qui au cours de l'histoire ont prêché la non-violence au même titre que des Gandhi, Mandela ou Martin Luther King Jr.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
France Culture</div>
<div style="text-align: justify;">
Question d'islam</div>
<div style="text-align: justify;">
Dimanche 18 février 2018, 7h05</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.franceculture.fr/emissions/questions-dislam/apotres-de-la-non-violence-en-islam" target="_blank">Apôtres de la non-violence en islam</a></div>
<div style="text-align: justify;">
Avec Éric Vinson</div>
<div style="text-align: justify;">
Une émission de Ghaleb Bencheikh</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcE44ickxasZlIbFbzpYjlAVJQtyT53FGH94AuRmxerQToovemVvHnh5sdMIWHVguUdwMmHS589FD5U_XMyQlZChOlq-dS-EBW5kZqkU2B30pHgQ5x0FOTlbW9yfvypEnM4RI4mD4QppM/s1600/Questions_d_islam_logo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1400" data-original-width="1400" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcE44ickxasZlIbFbzpYjlAVJQtyT53FGH94AuRmxerQToovemVvHnh5sdMIWHVguUdwMmHS589FD5U_XMyQlZChOlq-dS-EBW5kZqkU2B30pHgQ5x0FOTlbW9yfvypEnM4RI4mD4QppM/s400/Questions_d_islam_logo.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Marc Bédard Pelchathttp://www.blogger.com/profile/14964897851354890487noreply@blogger.com0