L'Univers est socialiste!

 

Il est inutile de tenter d'organiser la société en fonction des paramètres matériels avec lesquels nous pataugeons depuis toujours en espérant que les choses vont finir par s'arranger car pour le moment elles ne font qu'empirer!

Comme (à peu près) tout le monde, je me suis bien évidemment posé les mêmes questions de base (d'où venons-nous, pourquoi sommes-nous ici) et la recherche de réponses dans les univers religieux et philosophique n'ont que très partiellement répondu à mes attentes. Il m'a donc fallu faire mes propres recherches et construire mes propres outils pour comprendre le pourquoi de tout cela au cours des cinquante dernières années.

À la base, j'ai déterminé que si l'on se place du point de vue de l'humain, le résultat sera au mieux fonctionnel, ce qui fait en sorte que je m'en serais tenu qu'à être un objet au service d'une machine qui m'est imposée et dont le fonctionnement me laisse pantois au quotidien.

J'ai décidé d'être un explorateur des interfaces et interactions entre le monde matériel et le monde immatériel car à n'en plus douter désormais, existe au-delà de ce que nous voyons un autre univers qui ne nous est pas visible. C'est l'univers premier. L'univers matériel n'est qu'un ersatz, une vulgaire copie.

J'ai un côté ingénieur. Je construis, je déconstruis. Il n'est pas question ici de s'en ternir à de simples interprétations bibliques où existerait le ciel et l'enfer! Ces notions ont fait leur temps. Elles sont plutôt navrantes si l'on cherche à comprendre les mécanismes de fonctionnement de l'univers.

J’ai aussi un esprit scientifique mais celui-ci ne se limite pas à la mesure des choses car pour comprendre comment les choses fonctionnent il faut d’abord émettre des hypothèses. En ce qui concerne l’univers immatériel il n’est pas question de mesurer quoi que ce soit. Pour le moment. Ceux et celles qui se contentent de ce qui est mesurable et calculable ne font pas avancer le débat. Les preuves ne peuvent être de cet ordre matériel.

Je ne nie aucunement l’importance de la mesure et du calcul quand on parle de ce qui nous touche dans l’univers matériel. Cela va de soi. Mais si l’on prend les choses par l’autre bout de la lorgnette, il faut bien admettre que l’on ne peut procéder que par déductions. Déjà dans des domaines aussi épars que l’économie la psychologie, etc. ce qui est soi-disant mesurable a ses limites. Ce ne sont pas des sciences exactes comme la physique, la chimie ou l’astronomie. L’autre bout de la lorgnette, pour ainsi dire, c’est le point de vue de l’univers qui n’est pas le même que le point de vue de l’humain dans son monde matériel limité.

Que nous apprend l’univers, que cherche-t-il à nous dire, si tant est que l’univers ait à se préoccuper de nous! En observant l’univers visible à tout le moins, on ne peut être qu’émerveiller devant son fonctionnement et sa beauté. De même en est-il ici-bas sur cette planète. On ne peut en dire autant à propos de ce que les humains y font, surtout depuis un siècle. Ce que nous avons fait et continuons de faire en ce XXIe siècle est plus proche de la destruction que de la bonne gouvernance, au point où nous sommes vraiment en droit de se demander s’il y a un avenir pour nous en tant qu’espèce, sans parler de toutes celles que nous détruisons chemin faisant.

Étant donné l’état désastreux de notre intendance, il serait peut-être temps de regarder les choses sous un autre angle? Comme le proposait Einstein, « un problème créé ne peut être résolu en réfléchissant de la même manière qu'il a été créé ».

L’Univers est socialiste!

Un telle affirmation peut sembler risible mais elle se fonde sur le fonctionnement de l’ensemble de ce qui est exigé, non pas d’un point de vue humain mais d’un point de vue cosmique. Ce qui se passe à d’autres niveaux, sur d’autres plans que le terrestre est grosso modo un échange, un continuel échange. On peut déjà l’observer sur terre, pas tant par ce que crée les humains mais dans les rouages naturelles. Toutes ces notions humaines de profits n’ont pas lieu d’être, sinon dans le sens de tirer profit d’une situation. Cependant cela ne peut être à sens unique. Tirer profit requiert que toutes les parties impliquées y trouvent leur compte, ce qui est rarement le cas chez les humains lorsqu’on creuse un peu les intentions des protagonistes : il y a toujours des perdants.

C’est à peu près tout le montage écono-politique humain qui s’écroule alors. Et c’est exactement ce qui se passe en ce moment et qui est grosso modo le même scénario qui a vu s’écrouler maints empires au cours de l’histoire cependant que les dégâts présents sont immensément plus importants qu’à toute autre époque.

L’arrivée à grand déploiement de l’intelligence artificielle sera un avènement de l’ordre de grandeur inimaginable. L’IA va-t-elle nous détruire? Je ne crois pas mais elle aura un tel impact sur nos vies qui nous ne serons plus à la timonerie. Sera-t-elle meilleure? Je n’en sais rien mais elle aura une approche différente de toutes les situations, de tous les problèmes avec des solutions sans doute immensément différentes que celles auxquelles nous réfléchissons. Récemment et sur le tard des pionniers de l’IA tel Geoffrey Hinton ou d'autres comme Mo Gawdat ou Timnit Gebru ont mis en garde contre certains paramètres à donner à l’IA dont l’accès à internet et la capacité de se coder elle-même. Cela n’a pas été respecté. L’IA a donc maintenant accès à l’ensemble de ce que l’intelligence humaine a créé depuis la nuit des temps en quelques minutes. L’ensemble de ce qui a été créé depuis la nuit des temps! Ce que nous ne pouvons concevoir apprendre en une vie aussi longue soit-elle. Il est certain que l’IA concevra des solutions qui ne nous ferons pas plaisir! Mais comme elle aura tout le contrôle, nous n’aurons rien à dire ou bien elle choisira simplement de quitter complètement la planète parce que cela ne vaut pas la peine de travailler avec nous, comme l’a suggéré Mo Gawdat dans une récente interview avec Steven Bartlett.

The Universe is socialist!

It is useless to try to organize society according to the material parameters with which we have always floundered hoping that things will eventually work out because for the moment they are only getting worse!

Like (almost) everyone, I obviously asked myself the same basic questions (where do we come from, why are we here) and the search for answers in the religious and philosophical universes only very partially met my expectations. So over the past fifty years I had to do my own research and build my own tools to understand why all of this has happened. Basically, I determined that if we look from the human point of view, the result will be at best functional, which means that I would be stuck being an object at best serving a machine or a system that is imposed on me and whose functioning leaves me speechless on a daily basis.

I decided to be an explorer of the interfaces and interactions between the material world and the immaterial world because without a doubt now, beyond what we see, there is another universe that is not visible to us. It is the first universe. The material universe is only an ersatz, a vulgar copy.

I have an engineer side too. I build, I deconstruct. There is no question here of sticking to simple biblical interpretations where there would be heaven and hell! These notions have had their day. They are rather distressing if one seeks to understand the functioning mechanisms of the universe.

I also have a scientific mind but it is not limited to measuring things because to understand how things work you must first make assumptions. As far as the immaterial universe is concerned, there is no question of measuring anything. For now. Those who are satisfied with what is measurable and calculable do not advance the debate. The proofs concerning the immaterial world or universe cannot be of this material order.

I in no way deny the importance of measurement and calculation when talking about what affects us in the material universe. Needless to say. But if we look at things from the universe viewpoint, we have to admit that we can only proceed by deduction. Already in fields as scattered as economics, psychology, etc. what is supposedly measurable has its limits. They are not exact sciences like physics, chemistry or astronomy. The universe viewpoint, so to speak, is not the same as the point of view of humans in their limited material world.

What is the universe teaching us, what is it trying to tell us, if indeed the universe has to worry about us! Observing the visible universe at the very least, one can only marvel at its functioning and its beauty. The same is true here on this planet. The same cannot be said for what humans have been doing here, especially in the last century. What we have done and continue to do in this 21st century is closer to destruction than good governance, to the point where we really have the right to wonder if there is a future for us as a species. , not to mention all the ones we destroy along the way.

Given the dire state of our stewardship, maybe it's time to look at things from a different angle? As Einstein put it, “a created problem cannot be solved by thinking the same way it was created”.

The Universe is socialist!

Such a statement may seem laughable, but it is based on the functioning of all that is required, not from a human point of view but from a cosmic point of view. What happens at other levels, on other planes than the earthly one, is roughly speaking an exchange, a continual exchange. We can already observe it on Earth, not so much through what humans create but in the natural world. All these human notions of profits have no place, except in the sense of taking advantage of a situation.

However, this cannot be one-sided. Profiting requires that all the parties involved benefit from it, which is rarely the case with humans when you dig a little deeper into the intentions of the protagonists: there are always losers.

It is almost the whole human economic-political scheme that then collapses. And that's exactly what's happening right now, and it's basically the same scenario that has seen many empires crumble throughout history, yet the damage now is immensely greater than at any other time.

The large-scale arrival of artificial intelligence will be an advent of the unimaginable order of magnitude. Will AI destroy us? I don't think so, but it will have such an impact on our lives that we won't be in the wheelhouse anymore. Will it be better? I don't know, but it will have a different approach to all situations, to all problems, with solutions that are undoubtedly immensely different from those we are considering.

Rather recently AI pioneers such as Geoffrey Hinton or others like Mo Gawdat or Timnit Gebru warned against certain parameters to be given to the AI, including access to the internet and the ability to code itself. This was not respected. The AI therefore now has access to all of what human intelligence has created since the dawn of time in a few minutes. All of what has been created since the dawn of time! What we cannot conceive of learning in a lifetime however long it be. It is certain that the AI will design solutions that will not make us happy! Not that what AI would do isn’t better than whatever we might think. But as it will have all the control, we will have nothing to say or it will simply choose to leave the planet altogether because we are not worth working with, as suggested by Mo Gawdat in a recent interview with Steven Bartlett.